discussão ARGUMENTUM AD HOMINEM

[Hagaro 698]

ARGUMENTUM AD HOMINEM

 

QUANDO O EGO CONTROLA A LÍNGUA.

 

Hoje pretendo falar sobre uma artimanha de argumentação em conversas, debates e discussões que muito me desagrada pela sua infantilidade e falta de respeito, uma falácia chamada "Argumentum Ad Hominem".

 

 

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

 

Falácia nada mas é do que um tipo de falso argumento utilizado em meio a algum debate, e que muitas vezes por desconhecimento daquele em que ela é aplicada acaba sendo aceita como verdadeira levando os rumos do debate em direções desfavoráveis e/ou falsos em relação ao verdadeiro esclarecimento do assunto em questão.

 

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

" isso gera uma reação quase sempre negativa e agressiva por parte da pessoa contrariada pelo fato da não aceitação ou descarte de sua ideia como verdadeira ou praticável por algum argumentador opositor, e então quando ocorre a falta de uma contra argumentação lógica por parte daquele que se sentiu "derrotado" ele com seu ego não satisfeito recorre a uma falácia chamada "Argumentum Ad Hominem".

 

Vamos observar a descrição da Wikipédia:

 

"Um Argumentum ad hominem (

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

, argumento contra a pessoa) é uma

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

identificada quando alguém procura negar uma proposição com uma crítica ao seu autor e não ao seu conteúdo.

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

Umargumentum ad hominem é uma forte arma

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

, apesar de não possuir bases lógicas.

A falácia ocorre pois conclui sobre o valor da proposição sem examinar seu conteúdo, o que é

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

.

O argumento contra a pessoa é uma das falácias caracterizadas pelo elemento da irrelevância, por concluir sobre o valor de uma proposição através da introdução, dentro do contexto da discussão, de um elemento que não tem relevância para isso, que neste caso é um juízo sobre o autor da proposição.

Pode ser agrupado também entre as falácias que usam o estratagema do desvio de atenção, ao levar o foco da discussão para um elemento externo a ela, que são as considerações pessoais sobre o autor da proposição."

 

Resumindo: É um tipo de contra argumentação que não leva a lógica em conta, se utiliza do desvio da atenção sobre o assunto principal e tende sempre a ser direcionado contra a outra pessoa, ou seja, um ataque pessoal.

 

Vamos a um exemplo prático:

 

João e Maria discutem sobre a atual situação dos relacionamentos amorosos, o ato de "ficar".

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

 

João - Não acho saudável essa coisa que os jovens chamam de "ficar", pois é muito superficial e não demonstra nenhum tipo de afeto verdadeiro entre os envolvidos, sendo levado muitas vezes como fator de competição como por exemplo aquilo de "quem ficou com mais garotas" no fim de uma noite, portanto isso só eleva a já tão grande banalização dos relacionamentos.

 

Maria - Ah João, você fala isso porque tem baixa auto estima e nunca consegue ficar com ninguém, pois é feio e mal amado, se fosse bonito e atraísse alguém você seria menos rabugento...

 

 

No caso acima podemos notar que João fez uma afirmação ao dar sua opinião sobre o assunto, porém Maria ao ter uma opinião diferente da dele (provavelmente por gostar de "ficar") fez um ataque pessoal a João acusando-o de ter baixa auto estima, ser feio, mal amado e rabugento.

 

Ela poderia ter contra argumentado de diversas formas lógicas a favor de sua preferência, mas seja por ter se sentido ofendida pela oposição de sua ideia ou por falta de habilidade discursiva para elaborar uma boa resposta ela resolveu atacar o ego de seu "adversário" atingindo-o através de insultos.

 

Esse tipo de ataque tem como objetivo consciente ou inconscientemente alterar o foco inicial da conversa e desestabilizar psicologicamente seu adversário, pois quando insultado João pode perder a serenidade e sua linha de raciocínio e dessa forma não conseguirá seguir expondo suas ideias e pontos de vista.

 

Um fator que poderia potencializar e muito este Argumentum Ad Hominem utilizado por Maria e também elevar sua moral seria a presença de outros indivíduos assistindo a troca de ideias e que poderiam vir a rir e ridicularizar João pelos insultos feitos, e todos nós sabemos que é muito fácil uma pessoa com o ego despreparado perder a calma quando se está sendo ridicularizado por um grupo de pessoas.

 

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

ASSIM COMO QUALQUER CRIANÇA NENHUM ADULTO GOSTA DE SER RIDICULARIZADO.

 

Os Ad Hominem podem ser os mais infantis possíveis e são de fácil criação pois não necessitam nenhuma elaboração, portanto são largamente utilizados por aqueles de mal caráter, pessoas histéricas e/ou que tenham conhecimento inferior em relação ao assunto em questão e não conseguem contra argumentar de maneira lógica, como no exemplo a seguir:

 

AFIRMAÇÃO:

 

- Os motores dos carros da Wolkswagen são os mais potentes e econômicos devido ao seu melhor desenvolvimento feito por experientes engenheiros de todo o mundo.

 

POSSÍVEIS CONTRA ARGUMENTOS AD HOMINEM:

 

- Quem é você pra dizer isso, nem entende de mecânica, mal terminou o ensino médio seu analfabeto...

- Você é um puxa saco desta tal de Wolkswagen.

- Olha só a roupa dele, quem daria ouvidos a um maltrapilho como você...

-Um cara que nem sabe pentear o cabelo e anda com essa moita em cima da cabeça quer vir falar de motor de carros ?

-Você nem tem carro seu pobre, o que entenderia sobre motores ?

 

Como pode ser notado a contra argumentação Ad Hominem injeta n debate diversas outras informações que nada tem a ver com o assunto principal, sempre tentando fazer o outro parecer ridículo e elevar o valor e o ego de quem o aplica através dos insultos e do deboche que quase sempre são aplaudidos e aceitos como legítimos quando a plateia que acompanha o debate também é medíocre.

 

 

COMO COMBATER E CONTRA ARGUMENTAR UM AD HOMINEM ?

 

 

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

 

A principio o pilar de uma contra argumentação a um Ad Hominem deve ser baseado na FRIEZA e SERENIDADE DE ESPIRITO por parte do atacado, pois qualquer demonstração por minima que seja de que se foi afetado pelos insultos (como por exemplo tentar justificar seus defeitos, abaixar o olhar ou se alterar visivelmente) automaticamente dará a razão e a vitória do embate ao oponente, pois é exatamente esse o objetivo dele, tirar o outro do sério e desorienta-lo para que não seja mais capaz de raciocinar com perfeição e continuar a argumentar, e em ultimo caso até mesmo causar a fúria violenta de seu oponente, pois todos sabemos que a violência é o ultimo recurso daqueles que perdem a razão, e então alem de sair vitorioso o utilizador do Ad Hominem ainda sairá do local como "pobre vítima" agredida, mesmo não tendo razão alguma.

 

Deve-se demonstrar também através da lógica que nenhum daqueles insultos interferem no assunto principal e por tanto são inválidos, e apontar que o oponente está fugindo do assunto por falta de capacidade de argumentar, e então caso ele não desista deve-se simplesmente abandonar o debate deixando claro não ter tempo a perder com gente que se utiliza de tais artifícios infames como ataques pessoais por falta de inteligencia e mal caratismo.

 

Tudo isso com convicção e olho no olho.

 

O MOTIVO DESTE POST TER SIDO ESCRITO

 

Resolvi escrever sobre este assunto pelo fato de já ter recebido durante a vida diversos Ad Hominem e não ter conseguido reagir da maneira correta, e por causa disso mesmo tendo certeza de que tinha razão sobre determinado assunto não conseguia fazer minha opinião valer por me identificar com os insultos e as chacotas e perder a calma e a razão, saindo sempre da história como o ignorante que não sabe conversar, o esquentadinho e etc... Só aprendi a lidar com esse tipo de situação a poucos anos atrás através da observação do discurso de pessoas inteligentes a quem admiro e da pesquisa em relação a este tema.

 

Nos últimos tempos venho recebendo diversos comentários aqui no blog recheados de Ad Hominem, ilógicos e que não focam nos assuntos de que venho tratando aqui. Costumam por exemplo colocar em cheque minha credibilidade procurando e exagerando na classificação de pequenos erros de português nos meus escritos, chamando-os de erros crassos, grosseiros e até mesmo insultando a minha pessoa diretamente com palavrões e etc. Isso apenas demonstra o mal caráter do atacante ao qual já identifiquei mesmo com ele tentando se passar por diversas pessoas e postar como anônimo devido a falta de coragem normalmente advinda de gente de baixo nível como esta pessoa.

 

Deixo aqui o Link do Guia de produção textual da PUCRS onde encontrarão outras diversas falácias e suas devidas contra argumentações:

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

 

Durante a pesquisa para este post descobri essa incrível musica da banda Bad Religion que tem como tema central o Ad Hominem e também tem uma sonoridade que muito me agradou.

 

 

Perceba como a letra é interessante e transmite bem a ideia:

 

See all people in Afghanistan praying to the gods and living in the sand.

Somebody's gonna have to set them free, nobody hears the call or command.

But it's a long way to Harlem, and a long stretch to the king of Siam.

And if you don't have a penny, why should I give a damn?

 

Ad Hominem. You think you're better than I am?

Ad Hominem. You think you're better than I am.

 

See all the suckers in the handout line living on scraps and they don't have a dime.

Waiting for endless charity devoid of any sense of posterity.

Well there's no Great Depression and there's no Great Society.

And only few go to heaven, all the rest are damned and free.

 

Ad Hominem. You think you're better than I am?

Ad Hominem. You think you're better than I am.

 

I'm just a soft-cover version of a much harder tale.

A walking resemblance of ruts in the trail.

Is it possible to divide your ideas and beliefs. Ideas and beliefs.

Ideas and beliefs from the people that you don't like?

 

Ad Hominem. You think you're better than I am?

Ad Hominem. You think you're better than I am.

 

 

---

 

 

Sem mais, de seu agora lord e senhor

TIRANO.

Créditos:

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se