O que destruiu os dinossauros? Feliciano responde

[Kairs 120]

Não precisa ter doutorado em ciências naturais para ter lido meia dúzia de páginas sobre Evolução e Epistemologia para evitar dizer absurdos sobre a ciência.

 

Você não sabe o que é uma teoria científica, não sabe como a ciência avança em sua construção e acha que existe verdade absoluta. Ainda por cima acha que nosso paradigma evolutivo ainda é apenas o que Darwin escreveu em A Origem das Espécies.

 

Vou te dar uma aula baseado no que você disse, espero que goste de ler:

 

"A teoria não foi provada"

Aqui já fica evidenciado seu conhecimento científico. Uma teoria não é provada para nunca mais ser contestada. Uma teoria é um corpo de conhecimento baseado em todos os estudos da área e que nos permitem explicar o mundo da maneira mais lógica possível e que, também, nos permite fazer previsões.

Quer um exemplo de previsão advindo da teoria evolutiva?

 

No mês passado, encontraram o vertebrado mais basal. Ele viveu há cerca de 540 milhões de anos. Olha que legal, antes da gente imaginar encontrar esse ser, já tínhamos previsto através de análises filogenéticas que um provável ancestral teria vivido por essa época, faltava apenas confirmar essa ideia. Se encontrássemos um coelho que viveu nessa época, teríamos que reformular as bases do conhecimento evolutivo. Mas até o momento nunca vimos um tigre correndo de um dinossauro não-aviano, então...

 

"só chegaram a provar a alteração genética, nada da evolução ainda"

Se você tivesse lido o pequeno textinho que linkei ali em cima, que eu mesmo fiz de maneira beeem didática, saberia que alterações genéticas ao longo do tempo SÃO a evolução.

 

Para aprender mais sobre o assunto, nós do Instituto de Biociências mantemos um site de ensino de evolução para combater o desconhecimento científico entre as pessoas fora esse âmbito acadêmico:

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

[Kairs 120]

Não precisa ter doutorado em ciências naturais para ter lido meia dúzia de páginas sobre Evolução e Epistemologia para evitar dizer absurdos sobre a ciência.

 

Você não sabe o que é uma teoria científica, não sabe como a ciência avança em sua construção e acha que existe verdade absoluta. Ainda por cima acha que nosso paradigma evolutivo ainda é apenas o que Darwin escreveu em A Origem das Espécies.

 

Vou te dar uma aula baseado no que você disse, espero que goste de ler:

 

"A teoria não foi provada"

Aqui já fica evidenciado seu conhecimento científico. Uma teoria não é provada para nunca mais ser contestada. Uma teoria é um corpo de conhecimento baseado em todos os estudos da área e que nos permitem explicar o mundo da maneira mais lógica possível e que, também, nos permite fazer previsões.

Quer um exemplo de previsão advindo da teoria evolutiva?

 

No mês passado, encontraram o vertebrado mais basal. Ele viveu há cerca de 540 milhões de anos. Olha que legal, antes da gente imaginar encontrar esse ser, já tínhamos previsto através de análises filogenéticas que um provável ancestral teria vivido por essa época, faltava apenas confirmar essa ideia. Se encontrássemos um coelho que viveu nessa época, teríamos que reformular as bases do conhecimento evolutivo. Mas até o momento nunca vimos um tigre correndo de um dinossauro não-aviano, então...

 

"só chegaram a provar a alteração genética, nada da evolução ainda"

Se você tivesse lido o pequeno textinho que linkei ali em cima, que eu mesmo fiz de maneira beeem didática, saberia que alterações genéticas ao longo do tempo SÃO a evolução.

 

Para aprender mais sobre o assunto, nós do Instituto de Biociências mantemos um site de ensino de evolução para combater o desconhecimento científico entre as pessoas fora esse âmbito acadêmico:

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

 

 

Deixo aqui também outro textinho que eu fiz:

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

 

 

 

@ FOI MAL PELO DOUBLE POST GALERA, ERA PRA TER EDITADO O DE CIMA

[Phefm' 1.221]

Há lacunas imensas. Já citei o caso dos fósseis vivos, não tem um caso provado da evolução genética (apenas alteração), dentre outras explicações.

 

Você está se demonstrando bem leigo sobre evolução Yahazu rsrs, pra alguém como você que diz ter visto o seriado de Carl Sagan. Alterações genéticas são o que? Adaptações evolutivas.

 

O corpo cego, que tem um filho que não é mais cego, o filho que vê que tem outro filho que vê com dois olhos e etc... Alterações genéticas? Isso é uma evolução, de milhares de anos. Uma inteligência imensurável da natureza sobre adaptações.

 

Nos humanos, os dentes sisos, que antes eram mais utilizados e agora estão se extinguindo... Não seria evolução?

 

Essa sua faculdade anda cuspindo asneira então ein, rapaz? A faculdade não, perdão, mas o professor. Há quem seja conservador, que goste de jogar influência nos alunos etc... É preciso observar bem mais distante.

 

árvore biológica pode ser explicada até mesmo dentro da sua família. Quem teve doenças, quem pode herdar tal coisa... Tudo isso é evolução, não é alteração do acaso. KKK

 

Se quiser quebrar a teoria de Darwin, vai ter que provar muita coisa concreta. Li um pouco a respeito deste design inteligente, já imaginava, utilizando argumentos sobrenaturais pra explicar KKKK. Muito bom. Faz sentido ter passado isso, que não explica nada.

[MacacoFedido 1]

Provas de que homens andam na água; 0

Jesus claramente praticante de ninjutsu.

[Volcon 370]

Volcon, entenda os conceitos a serem relatados.

 

Ser cristão é ser do bem, você mesmo usou isso com as palavras do papa. Ele prefere que um cristão "falso" seja ateu. Um cristão VERDADEIRO é do bem. Então sim, a igreja conduz a pessoa a praticar o bem. FATO.

 

A igreja é formada por humanos, passíveis de erros, inclusive erros cruéis. Já comentei isso. Se você acha que uma ofensa a imagem de Nossa Senhora, ou qualquer outro símbolo do cristianismo é apenas "zoeira", eu tenho pena de você. Engraçado que é ofensa eu chamar um gay de vi.a.do, mas ele ofender minha fé é vitimismo. Engraçado que um ateu pode ofender uma imagem santa para mim, mas eu chamá-lo de ateu toddynho é negativo da minha parte, né? CRESCE MOLEQUE

 

Eu acreditar não os torna real, nem o contrário. Você escolhe o que quiser para sua vida, isso já foi dito.

 

Não estudou história? Ser cristão é ser do bem? Deveria falar isso para as pessoas que matavam e praticam extremismo em nome do seu deus. Já disse, religião e caráter são coisas diferentes, para de falar besteira.

 

E o papa não disse que prefere que um cristão falso seja "ateu", como se for ateu fosse algo ruim. Disse que é melhor um ateu, que seja do bem do que um católico hipócrita, entenda diferenças e para de querer manipular as palavras. É ofensa chamar um gay de viado? Deve ser só pois viado é um animal, né.. Agora, de novo esse seu vitimismo estúpido, para com isso. E pense duas vezes antes de mandar alguém crescer só porque você faz um vitimismo, aprenda se comunicar com as pessoas.

 

 

Última parte, talvez maior.

 

Ninguém está falando de criacionismo. A igreja mesmo entende na teoria de Darwin a possibilidade de respostas. (ISSO JÁ DISSE)

Estou a dizer, que a teoria da evolução não foi provada. ISSO É FATO !!!!!

Há lacunas imensas. Já citei o caso dos fósseis vivos, não tem um caso provado da evolução genética (apenas alteração), dentre outras explicações.

 

O pássaro do caso que Darwin relatou ,é um caso famoso de alteração genética, apenas.

 

Vou repetir aqui; Para se tornar uma "teoria" tem que ser provada. Já citei provas da evolução, algo que qualquer um pode pesquisar por si mesmo, inclusive através de fósseis.

 

Pior ainda é dizer que os fósseis vivos "refutam a evolução", demonstra que você realmente não entende nada.

 

É lógico que não sou um especialista, nunca serei biólogo, bioquímico e etc. Mas na minha área de estudo (na universidade), é do meu ramo estudar o avanço científico. E atualmente se tem falado muito em design inteligente, e a teoria de Darwin já é tida como incompleta.

 

Veja bem, como a maioria, eu acredito sim na ciência comprovada. Ser católico não me torna um completo tapado. A igreja entende o avanço científico, entende a necessidade da medicina, e as mudanças ocorrem naturalmente.

 

Você defendendo Darwin é muito mais fanático e ignorante, que não aceita a complexidade do assunto tratado.

 

Voltando ao assunto da igreja. O ateísmo de Stalin, Lenin, Mao Tsé-Tung, Fidel Castro, Hitler, Che Guevara, Pol Pot mataram mais de 100 vezes que o extremismo católico. Esse é o único ponto que gostaria que me respondesse de forma honesta, sem tentar me atacar com seus argumentos direcionados.

 

Se você dependesse de ciência para viver, estaria morto. Não entende de nada, diz coisas como se fossem realidade numa falta de conhecimento e ignorância enormes.

 

Claro que a igreja entende e reconhece a medicina, quem você acha que cura uma pessoa quando ela está doente? Vai ir rezando para ser curado? Piada mesmo.

 

Eu apenas apresentei provas da evolução, enquanto você não apresentou nenhuma do seu deus e dá a evolução como se fosse algo não provado, mostrando apenas ignorância. Design inteligente e criacionismo praticamente são a mesma coisa (deus teria criado tudo), se não fosse tão ignorante saberia que no ramo científico o big-bang é algo que é estudado, não design inteligente, pois há provas de que ocorreu um big-bang como eu já citei, mas é claro que você não entende isso e só demonstra ignorância e fanatismo.

 

O ateísmo de stalin, lenin, hitler, che guevara mataram mais de 100 vezes?

 

HAHAHAHAHAHh

 

Hitler era cristrão, tanto que perseguia os judeus e matou vários. Além de ser ignorante científico, não entende nada de história. Stalin era ateu sim ao que me lembre, não sei exatamente, mas ele matava devido ao regime comunista, e não para defender sua descrença, entenda diferenças.

 

Nenhum regime comunista matou as pessoas em nome do ateísmo, mas sim em nome do regime comunista. Não estuda história e dá nisso; fica ignorante e diz coisas que não sabe.

 

Ninguém nunca matou em nome do ateísmo, agora em nome do seu deus vários mataram, não só do seu deus mas de vários outros deuses. Cruzadas, inquisião, estado islâmico (e não estou falando do grupo terrorista), etc.

 

E o único atacando alguém aqui é você, dizendo coisas como "cresce muleque", você é o único aqui que é ignorante, sem conhecimento e que ataca pessoas.

 

Então meu amigo (posso te chamar de amigo?), lave essa sua boca de toddy, para falar que a igreja carrega a culpa por todo o mal causado ao mundo. Então saiba diferenciar o que é "zoeira", de uma ofensa grave. E digo mais, se elas fazem isso num lugar de cristãos como eu, tenha certeza que eu lhes mostro a inquisição.

 

Não coloque palavras na minha boca, por favor. Lá vem você de novo com esse papo de ateu toddynho, então você seria um cristão nutella? Falta de estudos, ignorância, e só fala coisas mentirosas numa falta de conhecimento enorme.

 

Se elas fazem o que? Quem? A inquisição matava as pessoas baseado em suas crenças.

 

Bom, resumindo; Você só disse besteiras e demonstra ignorância, muito provável dessas páginas de facebook sem conhecimento, citar que hitler matava em nome do ateísmo foi o melhor.

 

Recomendo estudar mais e parar de dizer bobagens, até.

[Jm' 981]

@Volcon Eu não quero debate. Não considero Marcos Feliciano um homem de Deus, mas apenas quis expor o teor da fala dele e não o que os "ateus" querem manipular. Enfim, pouco me importa esse debate, não me interesso por baixo nível. Finalizando, eu apenas quis expor meu conceito, como você expôs o seu. Ambos são hipóteses, mas um dia saberemos quem está certo. O futuro ainda trará muitas respostas. O homem e sua mente não é nada, além de barro. Afinal, fomos criados por Deus :v Mas, chega de alfinetar. Beijos e a Paz do Senhor Jesus para vocês. Abraços.

[Volcon 370]

[QUOTE="Jm', post: 9559656, member: 1022901"]@Volcon Eu não quero debate. Não considero Marcos Feliciano um homem de Deus, mas apenas quis expor o teor da fala dele e não o que os "ateus" querem manipular. Enfim, pouco me importa esse debate, não me interesso por baixo nível. Finalizando, eu apenas quis expor meu conceito, como você expôs o seu. Ambos são hipóteses, mas um dia saberemos quem está certo. O futuro ainda trará muitas respostas. O homem e sua mente não é nada, além de barro. Afinal, fomos criados por Deus :v Mas, chega de alfinetar. Beijos e a Paz do Senhor Jesus para vocês. Abraços.[/QUOTE] Não quer debate mas a primeira coisa que faz é pegar um livro pra tentar justificar algo como se fosse verdade sem provas, baixo nível é tentar justificar algo usando sua fé, isso sim é baixo nível. Evolução é um fato, não é uma hipótese. Hipótese é basicamente uma especulação, há a chance de algo acontecer. Evolução é algo que já aconteceu e foi provado, bem diferente. Seu deus e qualquer outro deus é uma hipótese. Tem chance de existir? Sim, mas não quer dizer que seja verdade. "[I][U]O homem e sua mente não é nada, além do barro[/U][/I]". É isso que você aprende? Sério, isso me faz rir, pura ignorância. "[I][U]Fomos criados por deus[/U][/I]"; para de querer enfiar sua crença goela a baixo como se fosse verdade, que coisa chata. Deixe de ser fanático, isso é uma coisa realmente chata. A paz de odin, alá, buda, zeus, hórus, attis, dionísio, mithra e todos os deuses esteja com você =). Mais estudos e menas ignorância, jander.

['Dionísio 4.370]

Desrespeito pra lá,desrespeito pra cá.

 

 

 

Houve report de ambos membros,se continuar vai acabar todo mundo banido se for um report por post...

 

 

Tópíco fechado.