discussão #Bolsomito ou #Bolsolixo?

[Myco 262]

Comente sobre esse assunto que é mais polêmico que mamilos

[@rnxn 353]

#Bolsomito.

[Nefαhαl 116]

Apenas bolsonaro. Um deputado representante dos homens modernos, nada mais. Mas, confesso, para presidência ele não serviria.

[DeusDemonio 15.852]

As pessoas gostam de odiar ele, por ele não gostar de homossexuais, mas isso não tem nada haver com oque ele e contratado para fazer.

#Bolsomito

[mikhail 99]

Receita para um país feliz.

 

1. Numa vasilha bem grande, do tamanho de Brasília, junte toda a extrema esquerda;
   
2. Acrescente toda a extrema direita;
   
3. Amarre Bolsonaro e Jean Wyllys de frente um para o outro, aperte bem para que a boca de um cale a do outro;
   
4. Bata, bata bem, bata muito bem e quando vc cansar de bater comece novamente até que nada, além do pó, sobre na vasilha;
   
5. Acrescente as lágrimas dos esquerdopatas que perderam a boquinha e não se esqueça das lágrimas que extremista de direita vão derramar por não ver o bolsolixo na presidência;
   
6. Volte a bater, bata mais, bata bem e só pare quando formar uma massa lisa e homogênea como de fato eles assim o são.
   
7. Pronto, está pronto.
   

 

Agora jogue essa merd4 fora e vá buscar um governo que comece pelo centro e que não fique longe disso. De resto qualquer coisa fede.

 

P.S:

 

Importe uma múmia filosófica e acrescente a mistura. Olavo de Carvalho é um complemento perfeito.

[Kairs 120]

O Bolsonaro é um cara que estava no PP, um dos partidos mais corruptos do Brasil. Saiu de lá e foi para um PSC, o Partido Social Cristão.

Todos sabemos que o Estado é Laico, então não há motivos razoáveis para que um partido defenda os interesses de alguma ideologia religiosa. Ele deveria saber disso.

Ele não entende muito de sexualidade, pois disse que não teria filho gay pois ensinaria. Acontece que ser gay ou não é um fator genético, não adquirida conforme as exposições ou não.

Ele não entende muita coisa de política e muito menos de Economia.

Coloca os filhos dele para mamar, assim como ele, nas tetas do Estado.

Defende ditadores que colocavam ratos dentro da vagina de mulheres.

É um retrógrado, não tem nada de inovador. Apenas mais um político conservador que diz um monte de abobrinha das quais tem um pífio conhecimento e alegra a criançada.

 

Ah sim, e ele ainda defende o Estado de Israel e sua política sionista, que tem matado milhares de palestinos inocentes (inclusive crianças).

[Oragah 709]

#BolsoMito

 

[skaidGAME 0]

Bolsomito!!!

['Dionísio 4.370]

Bolsomito!

 

[Kairs 120]

Vi gente que defende o liberalismo econômico postando "Bolsomito" aqui.

Não faz sentido, ele é um cara que faria o Estado controlar tudo, interferir no mercado e tudo mais. Tiraria a liberdade as pessoas em empreenderem e serem livres economicamente. Iria interferir nos direitos individuais, dado que cada um sabe o que fazer consigo próprio.

 

Me expliquem essa incoerência.

[Lokazi 44]

Não é bolsomito, é BOLSONITRO!!!

[Machiavellianism 138]

Vi gente que defende o liberalismo econômico postando "Bolsomito" aqui.

Não faz sentido, ele é um cara que faria o Estado controlar tudo, interferir no mercado e tudo mais. Tiraria a liberdade as pessoas em empreenderem e serem livres economicamente. Iria interferir nos direitos individuais, dado que cada um sabe o que fazer consigo próprio.

 

Me expliquem essa incoerência.

 

Besteira. Quem acompanha o Bolsonaro sabe que ele não fará nada disso.

Não é atoa que os agentes de degradação, aka Libertários, não usam o lado econômico para atacá-lo.

 

Topic: Nem Bolsomito nem Bolsolixo, apenas Jair Bolsonaro.

 

Also, antes de fazer bico para min lembre-se que eu to desde do ano passado esperando um emo aqui do fórum me recomendar um candidato melhor, então sinta-se livre para você mesmo fazer essa recomendação.

[Kairs 120]

Não estou em posição de indicar algum candidato, porque não vejo as vias eleitorais desse sistema como solução para mudanças reais e nenhum candidato com boa chance de ganhar me parece razoável.

 

Eu poderia discorrer sobre alguns pontos do Bolsonaro que evidenciam minha crítica à sua posição anti-liberal. Entretanto, deixo uns links que me agradaram bastante, embora tenham um viés ideológico que não converge ao que penso:

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

 

enfim, políticos Bolsonaros da vida querem manter o alto poder estatal para controlar a vida das pessoas de acordo com seus próprios valores.

[toddy' 47]

Eu sou #Bolsonelson

 

ps: Controlem-se, nada de briguinhas no tópico. Beijo, papai ama vocês.

[Oshoro 171]

Levando em conta que quero evitar quotes, só vou deixar a hashtag.

 

#BolsoLixo

[Myco 262]

Mas tem gente que não fala qual é...

Pra mim, é...

[~ Malware 24]

Acredito que ele é necessário para o equilíbrio político momentâneo. Num congresso monopolizado por um governo de esquerda durante 13 anos cujo a principal oposição parte dos mesmos princípios ideológicos não se tem para onde recorrer.

 

Deposito alguma esperança no Partido Novo, e em alguns outros candidatos avulsos que se mostram mais equilibrados dentro da perspectiva econômica e social que considero mais efetiva e respeitosa com o individuo. Mas aprendi a não seguir ninguém cegamente, ou apontar salvadores da pátria. Principalmente quando este alguém é um ideólogo. Não quero cair no erro de me responsabilizar e justificar posições contraditórias das quais nem eu mesmo concordo em alguém só porque existem piores.

 

Nem mito, nem lixo.Temporariamente necessário.

 

O Bolsonaro é um cara que estava no PP, um dos partidos mais corruptos do Brasil. Saiu de lá e foi para um PSC, o Partido Social Cristão.

Todos sabemos que o Estado é Laico, então não há motivos razoáveis para que um partido defenda os interesses de alguma ideologia religiosa. Ele deveria saber disso.

Ele não entende muito de sexualidade, pois disse que não teria filho gay pois ensinaria. Acontece que ser gay ou não é um fator genético, não adquirida conforme as exposições ou não.

Ele não entende muita coisa de política e muito menos de Economia.

Coloca os filhos dele para mamar, assim como ele, nas tetas do Estado.

Defende ditadores que colocavam ratos dentro da vagina de mulheres.

É um retrógrado, não tem nada de inovador. Apenas mais um político conservador que diz um monte de abobrinha das quais tem um pífio conhecimento e alegra a criançada.

 

Ah sim, e ele ainda defende o Estado de Israel e sua política sionista, que tem matado milhares de palestinos inocentes (inclusive crianças).

 

Só pra retrucar sua insinuação sobre ele ser ex filiado do PP:

 

Joaquim Barbosa o cita como único membro do partido sem envolvimento com corrupção:

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

 

Youssef diz ter certeza que Bolsonaro jamais recebeu dinheiro do "petrolão":

E não poderia deixar de comentar que todo o dinheiro de corrupção que o partido recebia era enviado pelo PT para compra de votos dos deputados e permanência na base aliada: (

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

)

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

Bolsonaro devolve doação pra campanha da Friboi:

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

 

E estado laico é diferente de estado ateu!

O laicismo de estado foi um direito adquirido pelos reformadores protestantes para que pudessem exercer livremente a sua fé na Europa, num período de dominação católica. Como os protestantes não possuíam um líder máximo, ou uma figura física representante de Deus na terra, os monarcas da época viram ai uma oportunidade de não mais subjugar a soberania de seus governos a Roma, convertendo-se ao protestantismo e declarando o Estado isento de obrigações impostas pela igreja católica.

 

Tendo ficado claro a raiz etimológica do conceito, pode-se concluir que foram os evangélicos do passado que conquistaram o direito que você os nega hoje.

 

Quando se diz que o estado é laico, quer dizer que todas as religiões tem total liberdade de expressar-se, realizar seus cultos e se organizar de forma voluntária.

 

Ademais, porque não lembrarmos da Alemanha? Um país devastado pela segunda guerra e hoje é uma das nações mais livres e prósperos da atualidade sendo governado pelo Partido Democrata Cristão há mais de 50 anos?

 

Sdds de vc.

 

(E não confunda liberalismo economico com laisses-faire, ou simplesmente não replique links de assuntos que não simpatiza e que muito provavelmente não entende bulufas)

[Kairs 120]

Não precisa contra-argumentar coisas que eu não disse. Não afirmei que ele é corrupto, até porque desconheço denúncias contra ele. Mas ele permaneceu num partido currupto e foi para outro que também tem suas falcatruas.

 

O que Joaquim Barbosa acha ou deixa de achar é, nesta discussão, irrelevante.

 

Essa abordagem histórica que você fez findou numa falácia da conclusão irrelevante. Afinal de contas, não há falhas lógicas em utilizar-me de direitos que pessoas conquistaram anteriormente, independente de sua crença. Eu gosto de estudar filosofia ocidental e nem por isso devo deixar de criticar pensamentos dos gregos clássicos.

 

Ué, mas o Bolsonaro fez algo natural ao recusar 300.000 mil reais em doação para campanha como Deputado Federal. Seu orçamento total de campanha foi de 400.000 mil reais, uma importância de setenta e cinco por cento de doação do total utilizado é de saltar os olhos (e causar estranheza).

 

Talvez eu possa ter falhado ao afirmar que a presença de um Partido Cristão seria prejudicial ao país, inexoravelmente. Embora ainda discorde do pensamento de necessitar incluir uma ideologia religiosa como eixo de um partido.

Entretanto, acredito que haja diferenças bastantes conspícuas entre o PSC (brasileiro) e o partido da Alemanha. O partido daqui lançou um Pastor para concorrer a presidente, com conteúdo bastante raso sobre economia e, durante os debates, aparentou ser bastante autoritário quanto à liberdade (sexualidade, gênero).

 

Laissez-faire.

 

Não é porque não estou de acordo com uma ideologia que devo deixar de tentar enxergar por essa ótica. Devemos ser dialéticos e saber olhar por outros ângulos. Percebi que contextualizar as críticas sob um viés mais próximos dos interlocutores seria mais favorável do que embasar minha argumentação numa percepção marxista, pela qual tenho maior simpatia. Justamente porque muitos de vocês simplesmente podem deixar de procurar entender o que eu digo ao apresentar minha orientação ideológica: "ah, tu é ixquerdixta. sai daqui" e toda essa irracionalidade que vejo por aí todos os dias.

E, é claro, se não simpatizo com algo, é porque justamente tentei entender um pouquinho mas encontrei coisas que me fizeram, de alguma forma, ter aversão ao que é postulado.

Inclusive, poderia me ajudar a compreender o que disse sobre a diferença entre laissez-faire e liberalismo econômico? Não entendo bulhufas sobre o assunto.

[sonical2 16]

eu n vejo ngm com uma melhor capacidade de comandar esse pais.

[salgado.tibau 12]

O cara defende bem as idéias conservadoras (apesar de eu ser liberal), porém as propostas de execução de suas idéias não são eficientes, ele pode não ser corrupto, porém defende idéias que incitam o ódio e a discrininação. Ao meu ver, lixo rsrs

[Caffrey? 295]

Apenas bolsonaro. Um deputado representante dos homens modernos, nada mais. Mas, confesso, para presidência ele não serviria.

Eeeh, sei não. Só temos tido candidatos socialistas e comunistas pelos últimos 20 anos, e a grande maioria, corruptos e bandidos, Bolsonaro é de direita e é ficha limpa, faria bem para a nação em vários aspectos um presidente diferenciado como ele. Concordo que ele não é um excelente político, mas é bom, diferente, inovará o país politica e socialmente falando, e é honesto, e isso é mais que o suficiente para ele ter meu voto de presidente.

[Volcon 370]

Discordo de ambos.

 

Ao meu ver, é o candidato mais competente e menos pior para ocupar a presidência no momento. Não tira o fato que ele não é perfeito, e que fala várias besteiras ás vezes.

[never4die 5]

PRA MIN GERAL DEVIA IR TOMA NO MEIO DO OLHO DO CU SEUS FILHOS DA PUTA

 

[Menoslks20 4]

Não acho que o Bolsonaro é a opção perfeita, mas nas circunstancias atuais do pais ele é a melhor opção.