Trump e Hitler

[Caffrey? 295]

Trump, por razões economicas e culturais, promete expulsar todos os imigrantes irregulares dos EUA e, criar um muro em toda a divisa México-EUA.

 

Hitler, por razões economicas e culturais, expulsou todos imigrantes da Alemanha, e, bem... Muro de Berlim.

 

Coincidencia demais, né não?

 

Trump é visto pelos esquerdistas como o Satanás em pessoa, mas a Hillary é burra e com certeza prejudicará a economia dos EUA.

 

 

Quem vocês acham que ganha?

Quem vocês querem que ganhe?

[teteu028 2.894]

Vai ganhar o machista opressor,que ataca minorias e é milhonario, Sr Trump :h: .

 

É uma medida radical expulsar imigrantes?

Sim,mas da mesma forma que imigrantes ajudam a construir um país,também ajudam a afundar .

Ele não está fazendo isso porque gosta, a mão de obra mexicana por exemplo,chega a ser hilariamente mais barata que a normal. Até no tráfico as gangues mexicas(com outros latinos amrcns) está dominando as áreas de drogas .

Só achei meio sem nexo ele usar "cultura" como justificativa. Ele nem deve ligar pra isso,só falou o que a população queria ouvir.

Grande parte dos norte americanos acha que tem seus empregos "roubados" por imigrandes.

E isso é ilógico.

 

Tenho quase certeza que não é um caso de Xenofobia.

 

Hitler expulsou e matou imigrantes por questões de raça e o muro de Berlim dividiu a Alemanha da Alemanha k

 

____________________________________

Bom, a real intenção dele sobre isso não sabemos, é impossível saber o que se passa na cabeça dele.

[Volcon 370]

Quem ganha é Trump

 

Hillary é mais ou menos a marina, ela não tem sabedoria e força suficiente. Além de que as opiniões dela são controversas. E não curti muito esse papo de imigração não, mas é certo remover imigrantes ilegais.

 

Apesar de parecer radicalista, ele tem propostas inovadoras, como da questão de muçulmanos, e USA vê isso como uma coisa incrível. Na verdade, a população parece concordar com algumas radicalizações dele, mas eu não digo que ele está errado. Tecnicamente, a imigração ilegal prejudica a economia e o país de certa forma, então está certo.

[Caffrey? 295]

Zebra?

Cruz ftw

 

Cruz é o Eduardo Campos dos EUA, só o avião dele não cair que ele ganha, hehehe

[shinob12 79]

Qual o problema de um país ter sua soberania assegurada e barrar imigrantes (ainda mais os ilegais)?

[Caffrey? 295]

Qual o problema de um país ter sua soberania assegurada e barrar imigrantes (ainda mais os ilegais)?

Então não reclama se um indio te matar

[Oragah 709]

Os indios também são imigrantes.

Antes dos portugueses não existia dono a terra brasileira, os indios viviam em tribos que imigravam para vários lugares da américa.

[Caffrey? 295]

Os indios também são imigrantes.

Antes dos portugueses não existia dono a terra brasileira, os indios viviam em tribos que imigravam para vários lugares da américa.

Se for pensar assim, a vida na terra toda é imigrante

[Oragah 709]

Sim, só que nosso território foi conquistado. Os EUA que eu saiba ainda n foi conquistado por esse monte de imigrante ilegal.

[Caffrey? 295]

Trump diz: "Vou expulsar todos imigrantes ilegais desta nação e construir uma barreira gigante em toda fronteira USA/MEX."

Cruz diz: "Os gays ameaçam nossa sociedade, construamos uma bomba nuclear para nos defender contra eles."

Hillary: "Vou melhorar o ObamaCare."

 

Hillary vai ganhou, só observa.

[shinob12 79]

Então não reclama se um indio te matar

 

Os índios constituíam um estado e possuíam leis ou políticas de imigração? Qual era a extensão desse estado? O que eu estou defendendo é a soberania de um país. Se os índios, por exemplo, quisessem expulsar os imigrantes das suas terras, é direito deles. Isso não quer dizer que os imigrantes iriam ficar quietos e nem que os índios teriam o direito de vencer. Isso se chama guerra, e ocorreu no mundo desde o princípio. O que ocorre atualmente, é que o direito de não querer receber os imigrantes é, em muitos casos, não visto como um direito que assegura a soberania de um país sob seu território. E mesmo assim, os exemplos são totalmente diferentes pois não estamos falando de imigrantes que saem de um estado e vão para outro. Tempos diferentes, protagonistas diferentes, cenário diferente. Um cenário mais coerente seria pós-guerra mundial onde imigrantes vieram ao Brasil. Então, sem anacronismos e falácias (como a da falsa analogia).