Ir para conteúdo
Faça parte da equipe! (2024) ×
Conheça nossa Beta Zone! Novas áreas a caminho! ×
  • Quem está por aqui   0 membros estão online

    • Nenhum usuário registrado visualizando esta página.

notícia Operadoras de telefonia preparam petição contra o WhatsApp


yNeevs
 Compartilhar

Posts Recomendados

Uber, Netflix e WhatsApp estão na mira dos órgãos governamentais. E ao que parece a próxima carga recairá sobre o serviço de mensagens mais popular do mundo na atualidade.

Segundo uma reportagem publicada na tarde de hoje pelo Estadão, as operadoras de telefonia estão preparando um documento, com embasamentos econômicos e jurídicos, contra o funcionamento do WhatsApp. Além disso, uma briga na esfera judicial não está descartada.

As operadoras alegam que a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) deve regulamentar o uso do serviço de voz do WhatsApp, uma vez que ele funciona atrelado a um número telefônico. Essa particularidade faz com que ele seja diferente de outros mensageiros, como o Skype, que também possui recurso de troca de mensagens por voz.

"Nosso ponto em relação ao WhatsApp é especificamente sobre o serviço de voz, que basicamente faz a chamada a partir do número de celular", disse a fonte entrevistada pelo Estadão, que pediu para ser mantida no anonimato.

 

Concorrência desleal?

O argumento das empresas de telefonia nessa discussão é o seguinte: o número de celular é outorgado pela Anatel e as empresas pagam tributos para cada linha autorizada. Como curiosidade, cada operadora paga R$ 26 por linha móvel ativada e R$ 13 por ano a título de taxa de funcionamento. Esse dinheiro vai para o Fundo de Fiscalização das Telecomunicações (Fistel).

O que incomoda as operadoras é que o WhatsApp utiliza esse números telefônicos para validação da conta, oferece um serviço de troca de mensagens por voz e não tem a necessidade de pagar nem um centavo ao Fistel.

As fontes entrevistadas pelo Estadão dizem que o setor está "unido na busca pelo equilíbrio” daquilo que considera injusto. Elas ressaltam ainda que a briga é a apenas contra as mensagens por voz, o que "protege" as mensagens de texto dessa investida.

 

Ministro sinaliza apoio à regulamentação.

Embora oficialmente o documento que está sendo preparado pelas operadoras ainda não exista, parece ser inevitável que o tema ainda será motivo de muito debate. Em outra reportagem do Estadão, também publicada nesta quarta-feira, o ministro das Comunicações, Ricardo Berzoini, se mostrou favorável à regulamentação de serviços como o WhatsApp e o Netflix.

"Esses serviços de vídeo captam a riqueza de dentro do Brasil para fora", afirmou Berzoini. "Soluções como o Netflix têm grande impacto na rede, demandam fortes investimentos e não investem na expansão de infraestruturas locais", completou.

"O Netflix já ultrapassou em faturamento a Rede Bandeirantes e a RedeTV! e não gera praticamente nenhum emprego no país. Se a lei da TV por assinatura gerou milhares de postos de trabalho, esse tipo de serviço subtrai empregos do país", finalizou.

 

Você acha que o serviço de voz do WhatsApp deveria ser regulamentado como querem as operadoras? Dissertem.

 

 

 

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Isso já existia antes em vários outros aplicativos, interessante como agora as operadoras estão preocupadas com as leis. Cada argumento falso por parte delas.

 

Não. o WhatsApp usa internet, desta forma as operadoras estariam ganhando pela rede móvel de qualquer maneira, senão o Wi-Fi é usado. Há vários serviços que usam a internet (Wi-Fi/cabo) para conversas em vídeo ou áudio, seja aqueles sites bobos, seja programas focados em jogos. O que difere o WhatsApp então? Estar em um aparelho móvel?

Vale lembrar que o aplicativo também não ganha nada de forma direta. As ligações não são cobradas. O aplicativo continua com seu mesmo preço de antes.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador

Na verdade as operadoras nada mais querem que o whatsapp compartilhe com elas alguns beneficios: $$$$

 

Obs: A apple faz isso a muitooooooo tempo atras e nada foi feito contra rsrsrs

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Velha Guarda Ex-Staffer

Não deve ser regulamentado. O argumento deles simplesmente é patético para gerar mais lucro. Eles já recebem dinheiro com os planos que fazem para utilizar os serviços de internet (3G, Redes wireless).

 

Eles dizem que as mensagens por voz enviadas "devem ser cobradas pelas empresas".. Como assim, cara? É no banco de dados que ficam registrados, não é utilizado serviços de telefonia móvel para isso, ou mesmo créditos.

 

É a mesma coisa que comprar um computador mas ter de pagar internet mensalmente. É essa a ideia deles, pelo que entendi.

''A medida de um homem é o que ele faz com o poder''

Platão

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Se for pra levar em consideração o que eles querem, Skype, Raidcall, TS, Imo e uma imensidão de outros app, vão se enquadrar nisso, agora imagina pagar toda vida que usar o skype? Acho que por isso não vai muito pra frente.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Na verdade as operadoras nada mais querem que o whatsapp compartilhe com elas alguns beneficios: $$$$

 

Obs: A apple faz isso a muitooooooo tempo atras e nada foi feito contra rsrsrs

 

Errado!

Os aplicativos de troca de mensagens via internet (ex: Viber, WhatsApp, LINE, Telegram, etc.) pagam uma certa quantia sim para as operadoras de telefonia móvel para manter o serviço.

O que eles querem é acabar com a hegemonia desses aplicativos, uma vez que eles faturavam uma 'nota' com SMS, MMS, entre outros.

 

Mas ao mesmo tempo eu me lembro, por que não acabam com e-mails também? Facebook? G+?

 

O que acontece é que essas empresas PRIVADAS que oferecem esse serviço de qualidade estão lucrando cada vez mais, e o governo cada vez menos.

São as operadoras, aliadas ao governo que querem acabar com essa 'palhaçada'.

A ANATEL está com o 'rabo' preso em relação a isso.

 

Quando eu digo 'palhaçada' eu não me refiro que seja uma coisa ruim, pois para nós usuários, quanto mais 'empresas' oferecendo serviços de qualidade, melhor para nós consumidores, que podemos escolher aquela que nos agrada mais, a que fornece o melhor serviço sai na frente sempre.

 

Creio que isso não vá para frente, e se for, se preparem para a terceira guerra.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador

adapiti-se ou seja instinto, para usar o whatsapp é necessário serviço de internet que pagamos mensalmente para muitas empresas que já se adaptaram e ofereceram internet tanto fixa e móvel, logo não vejo motivos para o whatsapp pagar esse tributo

corki.png
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A operadora só esta reclamando do fato dela ter que pagar uma taxa para lucrar com determinado número, enquanto outras empresas usam esse mesmo número para lucrar sem ter que pagar a mesma taxa que a operadora paga.

Para onde 6 tão olhando?

zjx6qUP.jpg

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A operadora só esta reclamando do fato dela ter que pagar uma taxa para lucrar com determinado número, enquanto outras empresas usam esse mesmo número para lucrar sem ter que pagar a mesma taxa que a operadora paga.

Para onde 6 tão olhando?

Já tava achando que tinha lido texto diferente do resto.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A falta de concorrência decente é o que nos fóde no brasil.

Todas as operadoras cobram preços absurdos por serviços de péssima qualidade.

Eu prefiro 8000x pagar uma internet (de modem mesmo) com wifi que tem preço fixo e voce navega e baixa o quanto quiser e usar o watsap quando quiser do que pagar um rombo e ter uma internet além de lenta, com tráfego limitado.

 

Coréia do Sul mandou bjs pra esses vermes (ops, operadoras brasileiras de telefone) . Internet é uma das mais rápidas do mundo e é automaticamente paga através de seus impostos = internet grátis e rápida enquanto agente fica aqui no merdel contratando velocidades imaginárias e só recebendo 10% da velocidade contratada porque a ANATEL quis assim.

 

E quanto a ligar, prefiro usar skype mesmo. Até os ramais de onde trabalho são eletrônicos e funcionam através de skype.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A falta de concorrência decente é o que nos fóde no brasil.

Todas as operadoras cobram preços absurdos por serviços de péssima qualidade.

Eu prefiro 8000x pagar uma internet (de modem mesmo) com wifi que tem preço fixo e voce navega e baixa o quanto quiser e usar o watsap quando quiser do que pagar um rombo e ter uma internet além de lenta, com tráfego limitado.

 

Coréia do Sul mandou bjs pra esses vermes (ops, operadoras brasileiras de telefone) . Internet é uma das mais rápidas do mundo e é automaticamente paga através de seus impostos = internet grátis e rápida enquanto agente fica aqui no merdel contratando velocidades imaginárias e só recebendo 10% da velocidade contratada porque a ANATEL quis assim.

 

E quanto a ligar, prefiro usar skype mesmo. Até os ramais de onde trabalho são eletrônicos e funcionam através de skype.

 

É aí que você se engana..

Temos grandes operadoras no Brasil, e um bom espaço para uma ampla concorrência,

O real problema chama-se ANATEL.

 

Abraço

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Este tópico está impedido de receber novos posts.
 Compartilhar

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Nós fazemos uso de cookies no seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies , caso contrário, vamos supor que você está bem para continuar.