Detetive Hagaro Ramos

[Phefm' 1.221]

Gostaria de me pronunciar diante das recentes acusações que o Membro Hagaro anda fazendo em relação a RIPs e deixar bem claro aqui para ele e os demais.

 

Primeiro e segundo casos denunciados por RIPP é de obras retiradas do Deviant Art, segundo a política do fórum "É proibido usar imagens que não sejam de sua autoria sem a permissão do criador." logo passível de punição já aplicadas, está de acordo. Retirei as imagens de blogs o que acarretou em aviso/infração conforme a inocência do problema. As imagens continham direitos autorais e não permitiam a alteração;

 

 

Terceiro caso,

 

Quem deu permissão para o phefm fazer esse pacote de "stocks" ??

Acabei de olhar e são quase todas obras de artes com direitos autorais. O phefm é o culpado nesse caso.

 

http://www.webcheats.com.br/forum/denuncias-e-reclamacoes/2487944-que-nasce-torto-post9339973.html#post9339973

 

Envolvendo um moderador que utilizou uma imagem com direito autoral por inocência.

 

 

Quero deixar claro ao Hagaro e a todos que todas as imagens dos Packs em que postei foram retiradas diretamente do site Alpha Cod3rs, um grande fornecedor de Wallpappers Gratuitos para baixar onde os próprios autores postam suas obras para serem compartilhadas, http://wall.alpha*****s.com/?lang=Portuguese

 

Logo é responsabilidade do Site em arcar com qual obra contém restrições especiais ou de autores que rippam e repostam em outros lugares.

 

Os temas que busquei lá são obras "Fantasys", ou como ele gosta de pronunciar, obras digitalizadas e expostas para o compartilhamento diretamente em um site que disponibiliza o download free e alterações sem nenhuma restrição.

 

Se o senhor Hagaro encontrou algumas imagens com "direitos autorais" no Deviant Art, por que apenas o Deviant Art prometeria a confiabilidade da fonte? Há vários RIPS pela internet.

 

 

Para finalizar, nenhuma stock-wallpapper que postei nos packs foi alterada. E sendo mais sugestivo, não acham que está na hora de reverem essas regrinhas de ripp?

 

 

Até

[Rultix 252]

Não, não, isso que você falou está meio errado, Phefm...

os Wallpapers são sim disponibilizados no site para uso, mas exclusivamente como wallpaper pessoal.

Os autores mesmos não permitem alterações em seus trabalhos, entende?

Acho que o site deveria explicar melhor(ou explica e você não percebeu), pois nenhum site em que disponibiliza wallpaper para uso(não para alterações), sempre diz que é proibido a alteração do trabalho... e autores não permitem a alteração do mesmo.

 

Você pode sim ser inocente no caso, mas o erro continua sendo seu... :/

O melhor a fazer e remover o pack e evitar este tipo de problema no futuro.

[Phefm' 1.221]

Entendo... Aproveitando shiro, poderia deixar mais claro essas regras de Ripp aos membros do fórum, visto que a maioria é leigo. Já autorizo você e os demais superiores à trancar os respectivos tópicos do pack e a remoção dos conteúdos. Na minha visão toda e qualquer wallpapper sem a assinatura do autor e sem detalhes de copyright é passivel de utilização/compartilhamento e alteração. Mas você que entende melhor do assunto deve estar certo.

[Rultix 252]

As regras de RIP funcionam da seguinte forma:

Qualquer tipo de roubo, seja de layer, trabalho é considerado RIP, pra falar a verdade, é o mais "comum".

Porém, também existe a "divulgação irregular", onde você divulga um trabalho de algum autor, porém o mesmo não lhe autorizou a divulgar pros outros para o uso(pois você não estaria ripando, mas estaria prejudicando outras pessoas, forçando-os a ripar o trabalho sem ter conhecimento).

Assinaturas na verdade são geralmente usadas com 2 propósitos, o primeiro é pra evitar o RIP, simplesmente para a pessoa ver que o trabalho foi feito por alguém(porém, todos são feitos por alguma pessoa), e o segundo é meramente pra mostrar que foi aquela pessoa que fez, este segundo exemplo é geralmente utilizado para trabalhos profissionais, assim também, garantindo seus clientes(também para os mesmos saberem que aquele trabalho foi feito por tal pessoa).

A assinatura geralmente é o logo da pessoa(mais outro trabalho), e qualquer tipo de RIP no mundo profissional é crime, e a multa disso é bem cara.

A assinatura também, na minha opinião não tem muita utilidade, além da utilizada para trabalhos profissionais, pois é fácil cobrir, qualquer pessoa com algum conhecimento das ferramentas do photoshop pode fazer isso, pois existe uma certa ferramenta que copia uma parte do trabalho e pode passar em cima de outra(também pode copiar a layer e manipular o trabalho até a assinatura sumir).

 

Também deve levar em conta que, existem alguns autores de trabalhos abstratos que liberam o uso dos mesmos para serem usados como textura, outros liberam uma pessoa em especial, e se essa mesma pessoa divulgar tal "recurso", ela seria severamente punida.

Tal coisa também se aplica a renders de digital paint, é necessário ter uma fonte confiável para poder usar um, ou ir atrás de um "tipo" de trabalho em especial, pois fan arts geralmente não exigem muito o copyright(pois eles fazem baseados em algo já existente, como animes, desenhos, filmes e séries).

 

 

@Att

Copiar cores do trabalho de uma outra pessoa também é considerado RIP, porém, por ser algo mais "complicado" de ser percebido, e também algo mais "inútil" perto do resto do trabalho, o RIP de cor é algo bem leve, então raramente alguém é punido por algo do tipo.

 

@Att²

Acabei de fechar 2 packs de stocks seus, se tiver mais algum pack que você postou, só avisar.

[Phefm' 1.221]

Obrigado pela explicação. Não, aparentemente não há mais nenhum. Pode fechar, agradeço pelo favor.