Caso não solucionado e arquivado

[Hagaro 699]

http://www.webcheats.com.br/forum/opinioes-e-reclamacoes/2464102-provavel-rip-analisem.html

 

A até então moderadora fechou o tópico sem concluir de maneira concreta o que houve, ficou apenas no achismo "ele pode..."

 

Gostaria de reabrir o caso por favor, dessa vez com provas concretas.

 

Grato.

[Rultix 252]

vou dar uma olhada nas psds...

[Ouma Shu 155]

Ele pode ter se inspirado na tag, colocando as tonalidades parecidas, mas tem mais recursos e todos são diferentes da tag do Misaya.

 

De qualquer forma, obrigada pela denúncia, Hagaro.

 

Abraços,

Fechado.

 

O Shiro me pediu para enviar a .PSD, mas não vou enviar.

Já provei que não ripei a tag, como mostra a resposta da Bia (ela analisou a .psd na época)

 

Abraços

[Rultix 252]

Bia nunca foi designer e não possui experiencia no Photoshop, muito menos com casos de RIP.

e ela disse "Ele pode", assim como o Hagaro citou, é melhor me mandar a PSD pra eu confirmar, pois se você não mandar, é o mesmo que dizer "eu ripei".

Exijo que me mande pra confirmar este caso, pois ele era do Shura, um Designer, não da Bia, uma Browser.

[Ouma Shu 155]

A Bia era coordenadora, enão Browser.

 

Coordenadora > Global

 

Se querem a .PSD peçam pro Hagaro, enviei pra ele na época.

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

 

Eu procurei aqui pra enviar mas não achei no PC, ou seja, exclui ela.

 

Quando eu voltar do serviço (17:00), se o Hagaro ainda tiver de mimimi eu procuro no 4Shared a .PSD e envio pro Shiro.

Abraços.

[Hagaro 699]

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

 

achei

 

@edit

 

encontrei algumas provas, além de já ter mostrado no último tópico que ambas tem o mesmo tamanho em dimensões

 

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

 

Como podem ver, a psd do misaya tem o mesmo bokeh, entretanto é inteira, já o psd do ouma shu á apresenta diminuida e apagada, e também na mesma sequencia do psd do misaya.

 

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

 

As sequencias das layers de tratamento são iguais e o desfoque nas bordas seguido por sharpen também.

 

como falaram o ayel (shura) ficou de examinar os pds, então eis a opinião dele

[Ouma Shu 155]

Você nunca usou essa Bokeh ?

Eu disse no dia que você me denunciou, único recurso igual, é essa Bokeh, que no caso, todos tem.

 

O resto, foi tudo eu que fiz, me inspirando na tag, nada que qualifique RIP (roubo de layers)

 

Anyway, a psd ta aí.

Abraços

[Rultix 252]

Ouve RIP sim.

conferi ambas as psds, layer por layer, e confirmei que a Bokeh foi retirada.

Inicialmente, que a primeira layer de Bokeh utilizada pelo misaya não teve nenhuma parte apagada, e a psd não foi cropada...

A opacidade e fill de ambos os trabalhos é o mesmo, porém com posicionamentos diferentes(pode conferir até mesmo na sua print).

Todas as layers de tratamento foram modificadas, sim, modificadas. Algo como "pequenas mudanças", conferi os gradient maps, quase todos com o mesmo blend mode, opacidade, cor, etc, mas em algumas layers, leve mudança nos mesmos.

 

começando com as provas:

 

 

 

 

 

 

nas bokehs, todos, todos os passos feitos na tag do misaya foram repetidos(bokeh repetida em cima da outra com fill entre 40~60%[46% na do misaya, 50% na do ouma]).

 

 

 

voltando ao tratamento, como pode ver, o gradient map do ouma ta com 65% de opacidade e 60% de fill, enquanto o do misaya ta com 68% de opacidade e 100% fill.

 

 

 

O Exposure é o mais engraçado, pra falar a verdade, pois as mudanças entre os 2 trabalhos são menores que o resto do trabalho.

 

 

 

Todos os passos do trabalho seguidos(como um iniciante seguindo um tutorial de layout) perfeitamente, com muitas poucas mudanças, e no final, me deparei com mais uma coisa:

 

 

não sei se é burn tool, mas aqui tem uma leve mudança nas cores, escurecendo umas certas partes bastante...

 

De qualquer forma, pelo que vi, todas as layers citadas foram ripadas, porém, receberam uma leve mudança... sinto como se tivesse visto um profissional do disfarce em ação...

enfim, RIP comprovado, e no background foram utilizados recursos diferentes(apesar dos passos terem sido os mesmos, como já citei).

 

@Att

ouma, quando o assunto é RIP e coisas exclusivas da Design Zone: Designer >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> qualquer cargo, incluindo superiores.

Essa sempre foi minha opinião, e sempre será, a menos que seja um superior originado da própria design zone ou que tenha uma grande experiencia no assunto(como o Yuri Avelã, antigo GC).

[Hagaro 699]

Bom. Aproveitando vamos analisar outros trabalhos do moderador em questão, existem vários deles que parecem plágios dos trabalhos do moderador shiro', então é bem provável ele ter roubado layers delas também.

 

@edit

 

Poxa, misteriosamente e por pura coincidência os trabalhos foram todos apagados da galeria do deviant art dele, que coisa em, muita coincidência pois ontem mesmo eu havia visto.

 

#Sad :\

[Ouma Shu 155]

Ainda não vi nenhum RIP.

 

Com as imagens que postaram, só comprovaram o contrário.

 

Eu usei a .PSD para fazer um trabalho que tivesse o mesmo resultado, para que quando eu fizesse sem olhar a .PSD, eu saberia como fazer.

Como sei que ripar layers é proibido, eu fiz exatamente o que é permitido.

 

Os GM estão lá para usar, se eu usei um diferente do que esta na outra .psd como isso qualifica RIP ?

 

Anyway, ainda estou tentando entender aonde eu ripei o trabalho, única coisa que seria "rip", é a Bokeh(unico recurso igual), mas volto a repetir, esse recurso esta pra todo mundo usar, eu apenas usei o mesmo recurso em um lugar diferente.

 

Abraços.

[Rultix 252]

Eu usei a .PSD para fazer um trabalho que tivesse o mesmo resultado

... apenas isso, RIP comprovado e caso encerrado.

repassarei a um superior logo pra finalizar isso.

[Volcon 370]

Acho que as provas foram mais que necessárias, está provado o rip.

 

Moderador punido.

Fechado.