notícia Ações da Petrobras homenageiam craque Neymar

[tuffwatcher 136]

Grande dia! Primeiro dia após a eleição.

 

Nossa população escolheu, e escolheu o melhor. Dilma, a nova-velha Presidente da República irá trazer para o Brasil tudo que trouxe no mandato passado: nada.

 

Mas não é disso que este tópico falará. É?

 

Olha que delícia:

 

E é essa a imagem forte e concreta que a Presidente Dilma cria para o país.

A Bolsa de Valores de São Paulo (Bovespa) opera em queda nesta segunda-feira (27), reagindo ao resultado das eleições presidenciais da véspera, que mostraram a reeleição da presidente Dilma Rousseff, por uma margem apertada.

 

Às 10h30min, o Ibovespa, principal indicador da bolsa paulista, caía 5,51%, a 49.077 pontos.

Por volta do mesmo horário, as ações ordinárias da Petrobras despencavam quase 15%. As ações do Banco do Brasil, por sua vez, caíam cerca de 12%.

 

Uma das principais insatisfações de operadores e analistas vinha do que consideram como intervenção excessiva nas estatais que, em sua visão, deve persistir com a continuidade de Dilma no Palácio do Planalto.

 

"Se Dilma optar por um caminho diferente, pode conseguir acalmar o mercado. Caso insista em nomes que não são bem aceitos pelo mercado, teremos mais quatro anos extremamente ruins na economia. No primeiro momento, o mercado não irá dar o benefício da dúvida a ela", disse à Reuters o gestor de um fundo no Rio de Janeiro, pedindo para não ser identificado.

 

No caso de Petrobras, o UBS colocou a recomendação de "compra" e o preço-alvo de R$ 20 em revisão, citando incertezas relacionadas aos preços do petróleo e à taxa de câmbio, bem como ao cenário político.

 

A cotação do dólar também reage ao resultado das eleições. A moeda opera em alta nesta segunda, passando dos R$ 2,50.

 

O movimento reflete a decisão do mercado de não dar o benefício da dúvida ao governo em um primeiro momento, no aguardo de sinais claros sobre como serão enfrentados os difíceis desafios no campo econômico e, particularmente, quem será o novo ministro da Fazenda, conforme profissionais do mercado ouvidos pela Reuters.

 

Na sexta-feira, último pregão antes do segundo turno das eleições, a bolsa fechou em alta de 2,42%, a 50.595 pontos. A alta no dia ajudou a reduzir as perdas na semana para 6,8%, bem como colocou o desempenho acumulado no ano novamente no azul, com alta de 0,84%.

Correio do Estado

 

Agora esperamos e aguardamos o próximo capítulo de Brasil, uma grande economia na merda.

 

rs

 

Não, não é sobre a Dilma, a notícia é sobre a queda das ações da Petrobras.

[emocorno 0]

Cara, o Brasil sempre teve uma economia de merda :)

['Dardos 3]

Cara, o Brasil sempre teve uma economia de merda :)

Me apresente dados que comprovem sua tese.

[Victor Flecker 31]

Inflação:

Vai subir

 

Ricos:

Vão cortar gastos, demitir empregados, cortar projetos de ensino profissionalizante e aumentar o preço de seus produtos

 

Classe-média:

Vai pagar mais imposto para sustentar programas que dão dinheiro aos vagabundos e preguiçosos. Será a classe que mais sofrerá com o governo Dilma.

 

Pobres:

Dinheiro pro bolsa família e pro bolsa crack vai aumentar, pois os impostos vão subir e a Dilma gosta dos pobrinhos, mas a miséria vai subir(já está subindo).

 

Impeachment ou caos?

[emocorno 0]

Me apresente dados que comprovem sua tese.

 

Ta de brincatio with me néé ???

Apenas olhe para trás, antes do PT assumir.

['Dardos 3]

Ta de brincatio with me néé ???

Apenas olhe para trás, antes do PT assumir.

Me explique como era o Brasil na era FHC, já que sabes tanto.

[mikhail 99]

Mais cedo o dólar bateu R$ 2,56. Alguém sabe a razão?????

 

Foram algumas, mas as principais foram:

 

• Investidor realizando lucro e retirando capital das bolsas e de investimentos diretos. Com isso converte-se os reais em dólares e os remete para fora do país fazendo o preço subir;
  
• Remessa antecipada de lucros;
  
• Devolução de capital remetido pra cá a título de investimento. Os investimentos estão suspensos e os dólares devolvidos a matriz das empresas;
  
• Retirada de capital por parte dos bancos internacionais de investimento.
  

 

Isso é o mercado sinalizando para a presidente que o rumo que ela vem dando a economia não é mais suportável por parte dos estrangeiros. É um sinal claro de que par o mercado investidor a escolha do eleitor foi a pior possível. Isso também significa que o capital necessário para financiar o investimento do estado ficará mais caro e se a inflação continuar em curva ascendente os juros terão que ser mantidos e possivelmente subirão no futuro.

 

Quanto a época FHC... Já parou pra pesquisar sobre as crises que atravessaram todo aquele período? E por favor, sem essa de que as bolhas imobiliária americana e financeira européia foram piores que a mexicana e a russa. Quando Tequila e Vodka deixaram esse país bêbado ainda se consolidavam os princípios macroeconômicos e fiscais que foram entregues ao lulinha nonodigitális. O parque industrial brasileiro ainda se refazia e se recompunha dos efeitos da hiper inflação. O caixa do tesouro absorvia as dívidas dos Estados e municípios e não tinha superavit relevante. Faltava dinheiro para investimentos governamentais e não se tinha as condições necessárias para fomentar o crédito.

 

Só no final do Governo FHC tais condições foram atingidas e ainda assim a incerteza do mercado em relação ao governo lula, presidente eleito a época, fez com que a inflação subisse como foguete da nasa.

 

Agora pense um pouco e veja o atual cenário, a inflação subindo mais e mais quanto mais próximos da eleição ficávamos, as disparadas do dólar a cada nova pesquisa, a queda constante de ações da maior estatal e maior empresa desse país... Será que sou apenas eu quem vê a semelhança???

 

O princípio que norteou a política econômica do governo lula foi o crescimento da oferta de crédito. Era crédito consignado, prestações a perder de vista, parcelamentos em ridículos 60 meses... As famílias se endividaram e o país parou de crescer. O norte da economia da doutora foi, até aqui, o intervencionismo e a administração de preços... A economia está represada, não cresce, os empregos de maior qualificação estão sendo exportados e quando houver o rompimento da represa a inflação volta a subir. A não ser que ela continue com essa política e acabemos em recessão.

 

Há sim uma clara diferença entre políticas econômicas de recuperação e modernização, FHC, e políticas econômicas de manutenção, restrição, contingenciamento e intervenção, lula e dilma.

 

FHC não foi o melhor possível, mas os dois mandatários petistas não criaram nada que substituísse aquilo que nasceu naquele período. É muito fácil fazer uma economia crescer depois que seus pilares foram bem consolidados o ruim é não fazê-la crescer tanto quanto poderia e/ou da maneira mais sólida possível.

[Lokazi 44]

Ações da Petrobras homenageiam craque Neymar

 

Área de Humor:

http://www.webcheats.com.br/forum/humor/

 

Cuidado com infrações, espero ter ajudado.

 

 

@topic

Realmente revoltante, mas não foi culpa dela.

 

post punido

[Haou 20]

Essas são as consequências, as expectativas são as piores possíveis, a tendência é piorar.

 

O aumento de preço, inflação, logo virá e será um caos. E a Dilma não irá suportar sem aumentar o preço dos combustíveis, essa será a pior coisa que ele terá feito na vida.

Ganância desse partido é incomensurável; não tem como medir! Somos auto-suficiente em produção de petróleo e ainda "somos" obrigados a pagar uns dos mais caros valores pelo nosso combustível. Por quê?

 

Petrobrás era o 12ª no ranking de maiores empresas do mundo, e hoje, é 120ª colocado. É agora a empresa mais endividada do mundo.

 

Como pensar positivo, Dilma?

 

Aécio anda pessimista, mas Dilma acredita no Brasil.

[tuffwatcher 136]

Ricos:

Vão cortar gastos, demitir empregados, cortar projetos de ensino profissionalizante e aumentar o preço de seus produtos

 

Impeachment ou caos?

 

Falava hoje com a minha amiga que, assumo, não é ligada nesses assuntos. Ela comentou que o pai dela está horrorizado com a decisão democrática do país e já falou com a advogada pedindo conselhos para mudar-se. Sim, isso mesmo! As pessoas da classe média alta já procuram alternativas.

 

Agora temos duas coisas para temer:

 

1. PT tendo todo o controle nas mãos, chutando a bunda do legislativo (Decreto e Plebiscito Constituinte).

2. O país entrar em uma queda da industrialização e de investimentos, como consequência queda de empregos e fechamento de várias indústrias.

 

Mais cedo o dólar bateu R$ 2,56. Alguém sabe a razão?????

 

Pois é... dia humilhante para a economia brasileira. Mais humilhante ainda para a Presidente Dilma Roussef que precisa encarar os fatos: a culpa é dela. Ela não é bem vista.

 

Isso é o mercado sinalizando para a presidente que o rumo que ela vem dando a economia não é mais suportável por parte dos estrangeiros. É um sinal claro de que par o mercado investidor a escolha do eleitor foi a pior possível. Isso também significa que o capital necessário para financiar o investimento do estado ficará mais caro e se a inflação continuar em curva ascendente os juros terão que ser mantidos e possivelmente subirão no futuro.

 

Sabe o que me preocupa? Qual o próximo passo a ser dado? Não importa o que ela faça, isso pode piorar (e provavelmente irá).

 

Suponha que Dilma faça drásticas mudanças na maneira em que o governo interfere na economia. Não acredito que irá mudar. O que vemos agora é uma desconfiança que tomou conta de vários.

 

Agora pense um pouco e veja o atual cenário, a inflação subindo mais e mais quanto mais próximos da eleição ficávamos, as disparadas do dólar a cada nova pesquisa, a queda constante de ações da maior estatal e maior empresa desse país... Será que sou apenas eu quem vê a semelhança???

 

O engraçado é que FHC passou por uma crise tremenda, definitivamente o Presidente com mais rugas e queda de cabelo. Lula conseguiu segurar o Brasil enquanto a Europa caía. Qual a desculpa da Dilma?

 

FHC recebeu um país instável, Lula recebeu um país com problemas para serem resolvidos, e a Dilma? A Dilma recebeu um país crescendo com grande prosperidade, com ótimas relações, um certo peso no cenário internacional. Mesmo assim, ela e seu governo conseguiram fazer tudo dar errado. Quero saber o motivo. Será que o dinheiro de estádios como o de Manaus e o de Brasília poderiam resolver algum problema?

 

Essas são as consequências, as expectativas são as piores possíveis, a tendência é piorar.

 

O aumento de preço, inflação, logo virá e será um caos. E a Dilma não irá suportar sem aumentar o preço dos combustíveis, essa será a pior coisa que ele terá feito na vida.

Ganância desse partido é incomensurável; não tem como medir! Somos auto-suficiente em produção de petróleo e ainda "somos" obrigados a pagar uns dos mais caros valores pelo nosso combustível. Por quê?

 

Petrobrás era o 12ª no ranking de maiores empresas do mundo, e hoje, é 120ª colocado. É agora a empresa mais endividada do mundo.

 

Como pensar positivo, Dilma?

 

Aécio anda pessimista, mas Dilma acredita no Brasil.

 

O aumento da inflação deveria preocupar mais do que preocupa agora.

 

A Petrobras, principal logo brasileira, está em uma queda enorme. Isso é algo inadmissível, principalmente quando a empresa tinha tudo para prosperar. O pré-sal foi como um pote de ouro.

 

Aécio anda sendo realista, a Dilma confunde esperança com confiança.

[epidemic 1]

Leonardo, as ações não caíram porque a Dilma se reelegeu, foi um conjunto de fatores, o preço do barril vem diminuindo, o que faz oscilar o preço das ações, após o escândalo que ocorreu envolvendo a Petrobras é claro que ia criar um desconfiança nos investidores, mas colocar só a culpa no governo pela oscilação da bolsa de valores, não dá aiuehaiuehiauhe, é a mesma coisa que dizer que o PT é o governo mais corrupto.

[tuffwatcher 136]

Leonardo, as ações não caíram porque a Dilma se reelegeu, foi um conjunto de fatores, o preço do barril vem diminuindo, o que faz oscilar o preço das ações, após o escândalo que ocorreu envolvendo a Petrobras é claro que ia criar um desconfiança nos investidores, mas colocar só a culpa no governo pela oscilação da bolsa de valores, não dá aiuehaiuehiauhe, é a mesma coisa que dizer que o PT é o governo mais corrupto.

 

Exatamente, mas tudo cai sobre a Dilma. A imagem dela não cria confiança nos investidores. Prova disso é que o Aécio vinha subindo, e as ações da Petrobras iam junto. Um dia depois da eleição, a qual ela ganhou, vemos a Ibovespa ir para -2%, o Banco do Brasil cai com -7% e a Petrobras, a pior de todas, tem uma baixa de quase 15% lá, e 12% aqui.

 

Digo, a relação é clara.

 

Principalmente para os investidores de fora, que encaram a Dilma como a mulher que governava quando todo o escândalo foi descoberto, a mesma mulher que tem grande nome no partido envolvido. Complica.

 

Agora foi preciso

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

para controlar a inflação.

 

É inegável que a Presidente tem uma grande falha na economia, herdada do governo passado dela.

[epidemic 1]

pesquise informações internacionais, nem sempre onde há fumaça tem fogo, existe uma crise mundial, para de ficar jogando culpa em governo anterior, ou vangloriar governo anterior, infelizmente, ou felizmente o Brasil está entre os outros, sólido diante dessa crise internacional, quando Lula assumiu o governo você acha que estava tudo um mar de rosas? Acredita que só o plano real deu estabilidade econômica pro Brasil? Concordo que a Dilma está tendo certo apuros quando se trata de politicas econômicas, mas calma, temos 4 anos ainda. Pode apostar, Aécio também estaria em apuros. Odeio parecer que estou puxando sardinha pro PT, mas essa é a realidade.

[tuffwatcher 136]

pesquise informações internacionais, nem sempre onde há fumaça tem fogo, existe uma crise mundial, para de ficar jogando culpa em governo anterior, ou vangloriar governo anterior, infelizmente, ou felizmente o Brasil está entre os outros, sólido diante dessa crise internacional, quando Lula assumiu o governo você acha que estava tudo um mar de rosas? Acredita que só o plano real deu estabilidade econômica pro Brasil? Concordo que a Dilma está tendo certo apuros quando se trata de politicas econômicas, mas calma, temos 4 anos ainda. Pode apostar, Aécio também estaria em apuros. Odeio parecer que estou puxando sardinha pro PT, mas essa é a realidade.

 

Eu não concordo. O Aécio teria problemas em muitas áreas, tantas quanto a Dilma, mas na política não. Não foi só o Plano Real que deu estabilidade ao Brasil. Acredito que foi o resultado de um governo que lutou por muito tempo para manter a economia estável, que foi o do FHC. O que precisávamos depois do governo dele era alguém que conseguisse aproveitar os frutos lá plantados, veio o Lula que fez perfeitamente este papel.

 

Até o fim do mandato do Lula, o Brasil era próspero, o cenário internacional prestava atenção e as empresas nacionais só subiam. Agora vimos 4 anos da Dilma e o resultado desses anos pode ser resumido em inflação, desconfiança de investidores, diminuição da taxa de crescimento nacional, entre outros.

 

O que sei de cenário internacional é: The Economist é um dos veículos de mídia mais conhecidos do mundo. E em publicações foi bem consistente ao apoiar o candidato Aécio Neves, sempre citando mudanças.

 

The economy expanded by 7.5% that year, setting the seal on eight years of faster growth and a steep fall in poverty under Luiz Inácio Lula da Silva

 

Under Ms Rousseff the economy has stalled and social progress has slowed. Sanctions-hit Russia aside, Brazil is by far the weakest performer in the BRIC club of big emerging economies. In June 2013 over a million Brazilians took to the streets to protest against poor public services and political corruption.

 

Gosto desta parte aonde menciona que o Brasil se tornou o mais enfraquecido país do BRIC.

 

In the event she secured 41.6% of the vote and remains the narrow favourite to win the run-off ballot on October 26th. That is mainly because most Brazilians have not yet felt the economic chill in their daily lives—though they soon will.

 

Aproveitando que você cita o cenário internacional:

 

The troubled world economy and the end of the great commodity boom (see article) have hurt Brazil. But it has fared worse than its Latin American neighbours.

 

A publicação fala que o Brasil foi mais afetado que outros países latinos americanos...

O país que prosperou mesmo na crise econômica mundial agora sofre. Como não culpar a Presidenta?

 

Me lembro também de uma certa Copa do Mundo mais cara da história, para isso o governo estava firme e forte em investir milhões nos estádios (a.k.a elefantes brancos).

 

O discurso da Dilma antes da reeleição era uma cortina que tampava os problemas. Ela recusava-se em assumir que o país tinha problemas, falava do país do amor. Um dia após ser eleita já assumiu tudo. Mas é claro! Depois de um tapa na cara desses do tópico.

 

Mr Neves deserves to win. He has fought a dogged campaign and proved that he can make his economic policies work. The biggest threat to social programmes is the PT’s mismanagement of the economy. With luck the endorsement of Ms Silva, a former PT member born in poverty, should bolster his case. Brazil needs growth and better government. Mr Neves is likelier to deliver these than Ms Rousseff is.

 

E eu concordo.

 

A Presidente recebeu um país que tinha tudo para prosperar. Um crescimento acima da média mesmo passando por uma crise econômica mundial? Aquilo era uma oportunidade de ouro para qualquer gestor fazer seu nome. Porém, não foi assim que aconteceu. O Presidente Lula era um líder, isso atraía a atenção lá de fora de maneira positiva, mais investimentos e relações com outros países. A Dilma é, claramente, uma piada. Ninguém a vê como uma líder, mas sim como uma Presidente perdida, que perdeu a maior companhia do país (Petrobras), que não sabe o que diabos está fazendo. Tudo que ela fez foi tentar continuar o bom trabalho do seu antecessor, só que ela não obteve sucesso o suficiente.

 

A Bolsa de Valores de São Paulo registrou a maior alta em três anos quando os rumores eram que Aécio Neves tinha vantagem sobre Dilma Roussef. As ações da Petrobras foram 10% mais verdes e o BB próximo aos 11%, além do dólar (comercial) que caiu para R$2,40. Um dia após a reeleição da Presidente, a Bovespa cai em 2%, a Petrobras chega próxima aos 15% negativos, o Banco do Brasil aos 12% e o dólar vai a R$2,60. Assim fica bem claro, uma coincidência acontece, duas não.