Ir para conteúdo
Faça parte da equipe! (2024) ×
Conheça nossa Beta Zone! Novas áreas a caminho! ×
  • Quem está por aqui   0 membros estão online

    • Nenhum usuário registrado visualizando esta página.

Dilma Wins


' SecreT ~*
 Compartilhar

Posts Recomendados

  • Velha Guarda Ex-Staffer
Os cara mora no meio do nada, não tem como sobreviver, o governo do PT da tudo na mão dos cara lá de cima do mapa, por isso ela ganhou.

Desculpa, mas você não sabe o que fala.

Como já falaram o sudeste deu mais votos pra Dilma do que o nordeste, então se informe antes de vim falar besteira.

E outra eles tem culpa de nascer onde nascem?

Bom nem a Dilma nem o Aecio presta, essa eleição não era pra votar no melhor e sim no menos pior.

 

Phefm legal você fala de hipocrisia, então se o povo reelegesse o Aécio não estariam reelegendo um corrupto?

R85FZ20.png

Membro - Bronze Member - Silver Member - Gold Member - [E]stagiario - Moderador Point Blank - Sapphire Member - Moderador Crossfire - Moderador Global - Coordenador - Co-Administrador - Administrador - Titanium Member - Administrador - Entretenimento - Coordenador

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Vou realmente te falar o que acho da Bolsa Família (um tanto preconceituoso mas tenho minhas justificativas): eu vivia indo pra um município bem pequeno desde criança. Ia pra lá e por consequência tinha amigos que eram beneficiados pela Bolsa Família. Era o seguinte: Os pais do meu amigo recebiam dois salários mínimos (sabendo-se que um lugar pequeno com baixo custo de vida por volta de mil duzentos reais da pra viver "na boa"). Eles sonegam impostos e vivem numa casa sem documento com dois filhos: um optou por largar a escola e virar um pião ladrãzinho da região a outra só fez até a oitava série e optou virar prostituta sabendo que tem escola com uma educação boa (sim, também tenho amigos que se formaram "na roça" e hoje estão na juventude nas cidades arrumando emprego, querendo crescer e sendo alguém na vida).

Eles recebem uma graninha maior da Bolsa Família por causa de uns esquemas e não pagam conta de água nem de luz por fazer uma espécie de "gato" com a energia e água do posto de saúde além de sonegar imposto.

Agora me diga: só rico é safado? Quantos outros pobres fazem algo ilegal desse tipo além deles que recebem um extra da bolsa família?

 

Realmente, é uma pena o que você me conta.

 

Porém, acho o programa essencial para um país como o Brasil, que está (ou estava) em desenvolvimento constante. O problema é a fiscalização e corrupção. O governo não pode criar um programa que é um tabu tão grande e não fazer a vista mais grossa possível.

 

Ainda penso nas pessoas que realmente precisam deste programa, mas estão sendo prejudicadas por gente como você diz existir. Por isso, apesar de ser contra tudo que cheire a Dilma, acredito que o Bolsa Família pode ser bom.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Velha Guarda Ex-Staffer

É melhor errar em um estado do que errar no país inteiro. Acaba aprendendo com os erros, fica algo mais aceitável do que os escândalos que o partido do pt passou na frente de todos e a atuação ridícula do governo de Dilma.

 

O PSDB é um péssimo partido, mas eu diria que é menos pior se comparado a tudo que o PT fez até hoje rs.

 

Eu não vi ele aprendendo com os erros durante a campanha. O que eu mais vi foi ele exaltando o trabalho feito em Minas.

 

E sobre escândalos e corrupção:

 

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

 

O%20custo%20das%20maiores%20corrupcoes%20do%20Brasil%202.jpg

 

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

 

Não adianta acusar o PT sobre corrupção, escândalos e má gestão quando o partido adversário é pior ainda, e seu candidato também. A maioria dos mimimi são de jovens que sequer tinham consciência política antes do governo Lula, e por isso só acham que o PT é corrupto e progenitor de todo o mal.

 

Pra finalizar, deixo o texto que um colega meu postou no facebook:

 

Só lembrando: quem não queria PT novamente no poder errou feio votando no Aécio para ir ao segundo turno. Se tivesse luciana ou Edu Jorge no segundo turno contra Dilma eu votaria COM PRAZER pra ter alternância de poder e tudo mais.

 

Mas não, foram dois bosta pro segundo turno.        no    ou chute no saco.

 

Então, tecnicamente, quem foi de Aécio no primeiro turno SÓ PRA TIRAR O PT tem uma parcela de culpa pelo mesmo ter retornado.

 

Votem melhor no primeiro turno na próxima. No mais, voltemos a programação normal, não crio e nunca criarei inimigos por posições políticas diferentes das minhas, afinal no fundo aprendemos um com o outro.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu não vi ele aprendendo com os erros durante a campanha. O que eu mais vi foi ele exaltando o trabalho feito em Minas.

 

E sobre escândalos e corrupção:

 

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

 

O%20custo%20das%20maiores%20corrupcoes%20do%20Brasil%202.jpg

 

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

 

Não adianta acusar o PT sobre corrupção, escândalos e má gestão quando o partido adversário é pior ainda, e seu candidato também. A maioria dos mimimi são de jovens que sequer tinham consciência política antes do governo Lula, e por isso só acham que o PT é corrupto e progenitor de todo o mal.

 

Pra finalizar, deixo o texto que um colega meu postou no facebook:

 

 

Você vota na Dilma por que os dois tem partidos corruptos? Aí... é esse o problema!

 

Partido corrupto? Sim.

Falhas no governo de Minas? Sim.

Forte imagem econômica para o país, grandes avanços na área de educação, um partido diferente? SIM!

 

Você e seu amigo parecem não entender a necessidade da troca de poder. Só acho, posso estar errado.

 

Eu acho mais importante dar uma oportunidade para um homem que teve avanços no estado, apesar das falhas, do que colocar de volta uma mulher que nunca se mostrou como boa Executiva.

 

Infelizmente, INFELIZMENTE, corrupção era a característica menos importante desta eleição, afinal, ambos eram de partidos repugnantes. Por isso você deveria considerar a economia e as enormes falhas da Dilma. Agora é só ver a inflação, a queda de ações da Petrobras (que está desde a semana passada), o Alberto Youssef pronto para falar coisas que eu tô louco para saber, o fim do crescimento contínuo do país, o início do desemprego...

 

Enfim, vai ser lindo! O país do amor é, realmente, lindo.

 

Sabe qual é o problema? O PT tem muita influência, influência o suficiente para ser confundido constantemente como governo fixo do país. O PSDB não iria entrar como PSDB e sim como Aécio e comitiva, a população teria mais força de novo (ao menos se tentasse tê-la).

 

PSDB = PT

Aécio > Dilma

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Comunistas/socialistas SÃO BURROS, o PT vai falir a economia, a Dilma vai só vai dar chance pros amiguinhos serem ministros, todas as grandes empresas públicas falirão, Caixa, Petrobras... Tudo para esses putos burros poderem fantasiar um mundo onde estimulam pobres a continuarem preguiçosos e pensarem que isso os ajuda, e é claro, para encherem seus bolsos de dinheiro.

A Petrobras caiu mais de 100 rakings no rank das empresas mais ricas do mundo em menos de 5 anos, queda de mais de 12% no dia em que a Dilma foi reeleita e só vai continuar caindo, nenhum empresário vai investir na economia brasileira, sabem que a Dilma é incompetente e só põe pessoas burras e incompetente para administrar o país.

2015 será um ano de preços absurdos, nossa economia colapsará, investimos estrangeiros se esvairão, e quem vai arcar com tudo isso, somos nós.

 

 

Eu não vi ele aprendendo com os erros durante a campanha. O que eu mais vi foi ele exaltando o trabalho feito em Minas.

 

E sobre escândalos e corrupção:

 

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

 

O%20custo%20das%20maiores%20corrupcoes%20do%20Brasil%202.jpg

 

 

Se tivessem roubado 10 vezes mais, não chegaria perto do dano aos cofres públicos que o PT vem causando e vai causar. Só com o Petrobras o prejuízo foi de 40 bilhões, se juntar outros fatores, passa dos 200 bilhões, então qualquer caso já registrado de corrupção, é chinelinho perto da incompetência petista, até mesmo o pior caso de corrupção da história é irrelevante perto das fezes comunistas.

eefC8E1.gif

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Vou realmente te falar o que acho da Bolsa Família (um tanto preconceituoso mas tenho minhas justificativas): eu vivia indo pra um município bem pequeno desde criança. Ia pra lá e por consequência tinha amigos que eram beneficiados pela Bolsa Família. Era o seguinte: Os pais do meu amigo recebiam dois salários mínimos (sabendo-se que um lugar pequeno com baixo custo de vida por volta de mil duzentos reais da pra viver "na boa"). Eles sonegam impostos e vivem numa casa sem documento com dois filhos: um optou por largar a escola e virar um pião ladrãzinho da região a outra só fez até a oitava série e optou virar prostituta sabendo que tem escola com uma educação boa (sim, também tenho amigos que se formaram "na roça" e hoje estão na juventude nas cidades arrumando emprego, querendo crescer e sendo alguém na vida).

Eles recebem uma graninha maior da Bolsa Família por causa de uns esquemas e não pagam conta de água nem de luz por fazer uma espécie de "gato" com a energia e água do posto de saúde além de sonegar imposto.

Agora me diga: só rico é safado? Quantos outros pobres fazem algo ilegal desse tipo além deles que recebem um extra da bolsa família?

Você quis usar isso como um argumento contra o bolsa família?

 

Não é possível controlar isso, em toda a parte é possível encontrar gente que procurará algum benefício, aproveitando alguma coisa.

Mesmo se não recebessem bolsa família, eles poderiam estar enganando do mesmo jeito. A diferença é que agora eles recebem um MÍNIMO dinheiro do governo para a sobrevivência. O que as pessoas fazem da vida não é controlável.

Do mesmo jeito que temos gente que não recebe bolsa família e rouba, mata.

E também é fácil encontrar gente que foi incentivada a receber essa graninha e ir comprar o básico para sua família. Um arroz, um feijão. E vão em busca de emprego pois sempre queremos mais. Quem se contenta ou quem pode passar o dia dormindo com 120 reais e gente pra sustentar em casa?

 

 

 

____

 

Chamou PT de comunista já ignoro o comentário.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Por toda essa campanha fiquei me perguntando qual era o número do Fernando Henrique e o por quê de em todos os debates deixarem esse candidato de fora. Ainda não entendo a razão pra isso. O fato é que por toda a campanha a doutora combateu um governo que terminou há 12 anos. Ela caçou um fantasma e convenceu a muitos de que o ele estava aí, atuante, recente e havia acabado de deixar o poder. Pior é que pelo que leio aqui muitos acreditaram nesse " conto do vigário".

 

Agora sou tomado de espanto quando vejo as pessoas caçando argumentos no passado, a exemplo do que a dona do russef largo fez, para justificar ações e escolhas no presente como se o adversário fosse aquele que deixou o governo 12 anos atras. Não dá pra crer. Assim como não dá pra confundir os governos dilma e lula , eles tem defeitos próprios, não dá pra confundir Fernando Henrique Cardoso e Aécio Neves, que também tem defeitos.

 

A doutora fez questão de calar-se durante todo o processo do mensalão, quando muito disse que "decisões do supremo não se discute" e quando se atreveu a dizer que as penas foram exageradas voltou a afirmar que não discutiria novamente o assunto encerrando-o e não mais respondendo a nada que lhe foi perguntado. Correios, Petrobrás, desvios para campanhas... O PT fede tanto quanto qualquer outro partido e a doutora deveria ter vergonha na cara e não sair por aí apontando seu dedo podre para os demais. E seria bom que os argumentos fossem recentes, não apenas fruto de garimpos no passado.

 

 

Recentemente a presidente disse que não faria uma carta de intenções a exemplo do que fez seu antecessor, a soberba a tomou. Pois bem, hoje, ao ver a pa.u grosso do mercado apontado para seu "derrière", ela em entrevista ao jornal nacional faz algo que em seus quasse 4 anos de mandato jamais fez: diz que ouvirá a todos em especial os empresários e o mercado para formular soluções para o país. Dois pontos valem destaque, ela finalmente admite que o brazil tem problemas e finalmente se dobra a realidade deixando o "mundinho cor de rosa que vendeu por meses".

 

Quem não sofre daquela falha de memória providencialmente oportuna, aquela que faz com que temas incômodos sejam banidos do cérebro, lembrar-se-á da demonização que a presidente-candidata fez do mercado e dos agentes financeiros, em especial os bancos. Será que ao ver o tamanho da trozoba o k* apertou?

 

Não meu caro leitor, foi muito pior. O Banco Central acendeu a luz amarela de alerta ao receber solicitações de remessas bilionárias, em dólares e Euros, a cumprir-se de amanhã e durante as próximas semanas. Agora não são apenas investidores individuais que se retiram, são instituições financeiras, bancos, fundos de pensão estrangeiros e, o que mais chamou atenção e fez o BC pular, os nacionais também.

 

É o cap.eta financeiro informando que não confia mais no governico local.

 

É o mercado demonizado avisando que se ela não mudar ele se muda.

Assinatura-Goldens-novas-asas_zps7f1ca424.png

"Rerum cognoscere causas."

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Velha Guarda Ex-Staffer

Quero saber como a dilma vai segurar a inevitável recessão que ela mesmo criou.

PT ou PSDB são dois partidos bosta e como ja citaram essa eleição foi para votar no menos pior e a maioria ignorante da população brasileira escolheu o pior.

 

Sigam o exemplo do rio de janeiro , elegemos o Pezão que é do PMDB e tem as melhores propostas que eu ja vi na minha vida...o candidato apoiado pela dilma o Crivella simplesmente estava com a proposta de acabar com as UPPs das favelas do rio de janeiro , agora me fale como votar em um candidato que vai       com a PM ? Mesma lógica para presidente como votar um um candidato que vai       com a economia brasilera ?

 

Enviado do meu iPhone roubado de um turista usando tapatalk

c2ahfMg.png

Membro - Bronze - Silver - [E]Estagiário - Game Zone - Browser Zone - banido - Gold - Saphire - [E]Estagiário - Combat Arms - Emerald - Point Blank - Elsword - Platinum - Titanium - Combat Arms - Moderador - Coordenador - Co-Administrador - Administrador

I'm the end of the food chain

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

...

 

Sigam o exemplo do rio de janeiro , elegemos o Pezão que é do PMDB e tem as melhores propostas que eu ja vi na minha vida...o candidato apoiado pela dilma o Crivella simplesmente estava com a proposta de acabar com as UPPs das favelas do rio de janeiro , agora me fale como votar em um candidato que vai       com a PM ? Mesma lógica para presidente como votar um um candidato que vai       com a economia brasilera ?

 

...

 

Ok, Ok!

 

xibrAtw.jpg

 

Mas vamos com calma!

 

Os 4 principais candidatos ao Governo do Estado do Rio de Janeiro apoiaram e foram apoiados pela doutora. Antony Garotinho, Lindberg Farias, Marcelo Crivella e Luiz Fernando big foot cederam palanque a dona do russef largo. Ela teve a canalhice de em um único dia sair em carreata com os dois que disputaram o segundo turno:

 

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

 

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

 

Note que a fedida nem ao menos trocou de roupa - neste dia fez um calor tão grande que até cavalo na bunda sua.

 

 

Eleição no Rio de Janeiro foi caso pra picadeiro de circo de terceira. O Pezão dizia apoiar a Dilma, carregava-a em sua campanha, cedia palanque e saia em carreata, mas quando só apoiava aberta e inequivocamente Aécio Neves. O mentor do Big Foot, o Sr. Sérgio odiado Cabral, descontente com o governico federal e em especial com a presidente que não teve forças dentro do PT para conter a candidatura do besta quadrada do Lindberg, fomentou o cisma entre o PMDB e o PT no Rio de Janeiro. Assim, na maior hipocrisia já vista em território fluminense, da boca pra fora os peemedebistas cariocas apoiaram dilma enquanto urdiam e trabalhavam em apoio a Aécio.

 

Quanto ao bispo emérito, sócio de escolas americanas, paizão do presidente da multinacional, esposo da proprietária de imóveis na Flórida, Liberador de estrangeiros irregulares em território nacional, sobrinho do dono da IURD, sócio da Record e o único pescador que nunca molhou os pés, ele também apoiou a doutora. Apoiou e sua igreja fez campanha descaradamente tanto que um de seus templos foi LACRADO pelos fiscais do TRE.

 

O BISPO Crivella reuniu a seu lado e em seu apoio o pior da política fluminense. Ele recebeu apoio de Rosinha Garotinho e seu marido, o famigerado Antony Garotinho, recebeu também apoio daquele que hoje é conhecido como um dos piores prefeitos de Nova Iguaçu, Lindberg Faria. Em seus planos não estava o fim das UPPs, para qualquer candidato no Rio de Janeiro perder votos basta dizer que vai acabar com elas. Imediatamente ele receberá o rótulo de miliciano apoiador de bandido. Crivella planejava ampliar as UPPs e junto com elas levar serviços do Estado e também de sua igreja.

 

No Rio não havia palanque para Aécio e o PT vendeu caro seu apoio no segundo turno servindo tanto a Crivella quanto ao Cabral, dividindo-se entre o Cap.eta e o dia.bo na terra do sol.

 

A campanha no Rio só não foi mais vergonhosa que a campanha nacional.

Assinatura-Goldens-novas-asas_zps7f1ca424.png

"Rerum cognoscere causas."

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Meu deus, é sério que vocês ainda tão perdendo tempo discutindo isso? Já deu o que tinha que dar. Acaba que virou uma guerrinha entre os pró-PT e pró-PSDB. Corrupto ou não, a Dilma já está eleita. Vocês têm que entender que a ideologia política de alguém não vai ser alterada por POSTS DE FÓRUM. As pessoas levam anos para desenvolver suas ideias, contradições e verdades. Não vai ser um anônimo que vai me fazer gostar da Dilma e vice-versa. Reportado.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Velha Guarda Ex-Staffer
Você vota na Dilma por que os dois tem partidos corruptos? Aí... é esse o problema!

 

Partido corrupto? Sim.

Falhas no governo de Minas? Sim.

Forte imagem econômica para o país, grandes avanços na área de educação, um partido diferente? SIM!

 

Você e seu amigo parecem não entender a necessidade da troca de poder. Só acho, posso estar errado.

 

Eu acho mais importante dar uma oportunidade para um homem que teve avanços no estado, apesar das falhas, do que colocar de volta uma mulher que nunca se mostrou como boa Executiva.

 

Infelizmente, INFELIZMENTE, corrupção era a característica menos importante desta eleição, afinal, ambos eram de partidos repugnantes. Por isso você deveria considerar a economia e as enormes falhas da Dilma. Agora é só ver a inflação, a queda de ações da Petrobras (que está desde a semana passada), o Alberto Youssef pronto para falar coisas que eu tô louco para saber, o fim do crescimento contínuo do país, o início do desemprego...

 

Enfim, vai ser lindo! O país do amor é, realmente, lindo.

 

Sabe qual é o problema? O PT tem muita influência, influência o suficiente para ser confundido constantemente como governo fixo do país. O PSDB não iria entrar como PSDB e sim como Aécio e comitiva, a população teria mais força de novo (ao menos se tentasse tê-la).

 

PSDB = PT

Aécio > Dilma

 

Sinceramente, o que tu postou não passa de achismo e opinião. Assim como diz que o Aécio seria um avanço, tem gente que diz que seria um retrocesso.

 

Você fala que ele teve avanços no Estado de Minas, mas isso não é argumento pois tem gente que fala que apesar de tudo a Dilma fez e/ou manteve algumas coisas boas para o país. Sem contar que ele perdeu em Minas. Sobre a economia é o mesmo processo. A bomba que o PT vai segurar e administrar no próximo ano, iria cair no colo do Aécio do mesmo jeito. E historicamente falando, o PSDB sabe muito bem sobre administrar isso não é?

 

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

 

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

 

Eu vivi aqui na minha cidade governo do PT e do PSDB, e até aqui o PSDB está conseguindo levar pro buraco as coisas que estavam melhorando.

 

O PT também está longe de ser um exemplo, mas das duas opções que me foram dadas no segundo turno (não votei no PT no primeiro turno) o PT é menos pior do que o PSDB. E sobre alternar o poder, colocar um partido que estava no poder antes do atual não é alternação de poder, é jogo de entra e sai e quem mais pode roubar.

 

Comunistas/socialistas SÃO BURROS, o PT vai falir a economia, a Dilma vai só vai dar chance pros amiguinhos serem ministros, todas as grandes empresas públicas falirão, Caixa, Petrobras... Tudo para esses putos burros poderem fantasiar um mundo onde estimulam pobres a continuarem preguiçosos e pensarem que isso os ajuda, e é claro, para encherem seus bolsos de dinheiro.

A Petrobras caiu mais de 100 rakings no rank das empresas mais ricas do mundo em menos de 5 anos, queda de mais de 12% no dia em que a Dilma foi reeleita e só vai continuar caindo, nenhum empresário vai investir na economia brasileira, sabem que a Dilma é incompetente e só põe pessoas burras e incompetente para administrar o país.

2015 será um ano de preços absurdos, nossa economia colapsará, investimos estrangeiros se esvairão, e quem vai arcar com tudo isso, somos nós.

 

 

 

 

Se tivessem roubado 10 vezes mais, não chegaria perto do dano aos cofres públicos que o PT vem causando e vai causar. Só com o Petrobras o prejuízo foi de 40 bilhões, se juntar outros fatores, passa dos 200 bilhões, então qualquer caso já registrado de corrupção, é chinelinho perto da incompetência petista, até mesmo o pior caso de corrupção da história é irrelevante perto das fezes comunistas.

 

Tá sabendo legal, o PT está longe de ser comunista.

 

E usa essa energia aí pra pedir também a cabeça dos outros casos de corrupção que não forem do PT. Aí nesse caso eu vou levar em conta a tua preocupação com o país.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Velha Guarda Ex-Staffer

Não mikhail o Sr. Crivella odeia a policia e ate meu pai falou que ele era maluco quando cogitou o fim das UPPs quem planejou o ampliamento das UPPs foi o tio Pezão e com isso foi tachado de miliciano ate porque ele realmente ele apoia a milicia carioca e ninguém pode negar isso , elegemos o tio Abominável Homem do RJ pois não queríamos um sucessor do famigerado Sergio 666 Cabrumco novamente no governo de nosso estado como citei esta eleição foi para escolher o menos pior.

 

Entre votar em um miliciano e votar em um cara que cogita em acabar com as UPPs você acha que o povo carioca votou em quem ?

c2ahfMg.png

Membro - Bronze - Silver - [E]Estagiário - Game Zone - Browser Zone - banido - Gold - Saphire - [E]Estagiário - Combat Arms - Emerald - Point Blank - Elsword - Platinum - Titanium - Combat Arms - Moderador - Coordenador - Co-Administrador - Administrador

I'm the end of the food chain

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não mikhail o Sr. Crivella odeia a policia e ate meu pai falou que ele era maluco quando cogitou o fim das UPPs quem planejou o ampliamento das UPPs foi o tio Pezão e com isso foi tachado de miliciano ate porque ele realmente ele apoia a milicia carioca e ninguém pode negar isso , elegemos o tio Abominável Homem do RJ pois não queríamos um sucessor do famigerado Sergio 666 Cabrumco novamente no governo de nosso estado como citei esta eleição foi para escolher o menos pior.

 

Entre votar em um miliciano e votar em um cara que cogita em acabar com as UPPs você acha que o povo carioca votou em quem ?

 

Assista e pense:

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

 

Não se engane, Pezão é representante do Cabral. Ele foi vice do "coisa ruim", defendeu o capiroto e advoga pro cap.eta. Pezão é Cabral e Cabral é Pezão. No rio escolheu-se o menos pior e nisso concordo.

 


 

Meu deus, é sério que vocês ainda tão perdendo tempo discutindo isso? Já deu o que tinha que dar. Acaba que virou uma guerrinha entre os pró-PT e pró-PSDB. Corrupto ou não, a Dilma já está eleita. Vocês têm que entender que a ideologia política de alguém não vai ser alterada por POSTS DE FÓRUM. As pessoas levam anos para desenvolver suas ideias, contradições e verdades. Não vai ser um anônimo que vai me fazer gostar da Dilma e vice-versa. Reportado.

 

Será que você já parou pra pensar que a maioria aqui não está tentando mudar ninguém tão pouco nada?

 

Discutir, ainda que discordando, é sempre bom. Quantos não estão aprendendo com essa discussão? Quantos são os que ainda não votam e que vão somar as opiniões aqui registradas na formação da sua?

 

Perdão, mas se não gostou pule o tópico, não leia, deixa pra lá, mas que ele é útil sim ele é.

Assinatura-Goldens-novas-asas_zps7f1ca424.png

"Rerum cognoscere causas."

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Velha Guarda Ex-Staffer

Well não acredito que o Bigfoot seja o Sergio 666 e vise-versa , eles podem pertencer ao mesmo partido e acredito que o Pezão aprendeu com os erros do "Bixinho ruim" e por isso foi eleito.

 

Agora basta esperar a Cidade Maravilhosa se tornar Maravilhosa com a diminuição do trafico.

c2ahfMg.png

Membro - Bronze - Silver - [E]Estagiário - Game Zone - Browser Zone - banido - Gold - Saphire - [E]Estagiário - Combat Arms - Emerald - Point Blank - Elsword - Platinum - Titanium - Combat Arms - Moderador - Coordenador - Co-Administrador - Administrador

I'm the end of the food chain

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Dilma foi bem votada em TODOS os estados do Brasil, e isso inclui aqueles onde ela não foi a vencedora. Na região Sul e Sudeste do Brasil, onde muitos alegam que a influência do bolsa família não é tão grande, Dilma teve votação expressiva: RS 46%; MG 52%; RJ 54%; ES 46%. Isso é sim uma votação expressiva!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Assista e pense:

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

 

Não se engane, Pezão é representante do Cabral. Ele foi vice do "coisa ruim", defendeu o capiroto e advoga pro cap.eta. Pezão é Cabral e Cabral é Pezão. No rio escolheu-se o menos pior e nisso concordo.

 


 

 

 

Será que você já parou pra pensar que a maioria aqui não está tentando mudar ninguém tão pouco nada?

 

Discutir, ainda que discordando, é sempre bom. Quantos não estão aprendendo com essa discussão? Quantos são os que ainda não votam e que vão somar as opiniões aqui registradas na formação da sua?

 

Perdão, mas se não gostou pule o tópico, não leia, deixa pra lá, mas que ele é útil sim ele é.

Não é isso, cara. As pessoas acabaram partindo pra ataques e acusações. Discutir política, ainda num período pós-eleição não vai mudar muita coisa. O pessoal ainda está com os ânimos agitados. Isso que estou dizendo. E eu gostei do tópico sim, mas desceram o nível dele. Mas se quiserem discutir, sintam-se à vontade, não vai mudar nada na minha vida esta discussão, e na de outros users com convicções mais fortes também. E um fórum não é o melhor lugar para aprender-se sobre política, acho que ambos sabemos disto. Já participei ativamente da discussão, o que me resta são minhas observações. Se você quer falar sua opinião, eu também quero. Enfim...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Well não acredito que o Bigfoot seja o Sergio 666 e vise-versa , eles podem pertencer ao mesmo partido e acredito que o Pezão aprendeu com os erros do "Bixinho ruim" e por isso foi eleito.

 

Agora basta esperar a Cidade Maravilhosa se tornar Maravilhosa com a diminuição do trafico.

 

Eu espero mesmo que ele tenha aprendido com os erros do coisa ruim. Ninguém merece a reedição do Cabral Cabrunco do K*****.

 

Não é isso, cara. As pessoas acabaram partindo pra ataques e acusações. Discutir política, ainda num período pós-eleição não vai mudar muita coisa. O pessoal ainda está com os ânimos agitados. Isso que estou dizendo. E eu gostei do tópico sim, mas desceram o nível dele. Mas se quiserem discutir, sintam-se à vontade, não vai mudar nada na minha vida esta discussão, e na de outros users com convicções mais fortes também. E um fórum não é o melhor lugar para aprender-se sobre política, acho que ambos sabemos disto. Já participei ativamente da discussão, o que me resta são minhas observações. Se você quer falar sua opinião, eu também quero. Enfim...

 

Você tem todo direito a sua opinião, assim como todos os demais, ela é sua e apenas sua.

 

Se esse tópico, seu tema e seu curso não vão mudar nada em sua vida ótimo. Ele não foi criado com esse propósito e nem ao menos sua vida é o alvo dele e das discussões que aqui estão e prosseguem. Não creio que precisemos de sua permissão para continuar, mas muito obrigado por ela, faremos bom uso.

 

Qualquer lugar é lugar pra discutir opiniões que seja sobre política ou sobre um game, não faz muita diferença. Aqui é um lugar tão bom quanto outro qualquer, as regras permitem e não há impedimento desde que não haja flame, ou há?

 

Bom, como disse pule o tópico, deixe-o de lado, não leia e prossiga com sua vida como se ele jamais existisse. É mais elegante assim.

 

Assinatura-Goldens-novas-asas_zps7f1ca424.png

"Rerum cognoscere causas."

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sinceramente, o que tu postou não passa de achismo e opinião. Assim como diz que o Aécio seria um avanço, tem gente que diz que seria um retrocesso.

 

Você fala que ele teve avanços no Estado de Minas, mas isso não é argumento pois tem gente que fala que apesar de tudo a Dilma fez e/ou manteve algumas coisas boas para o país. Sem contar que ele perdeu em Minas. Sobre a economia é o mesmo processo. A bomba que o PT vai segurar e administrar no próximo ano, iria cair no colo do Aécio do mesmo jeito. E historicamente falando, o PSDB sabe muito bem sobre administrar isso não é?

 

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

 

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

 

Eu vivi aqui na minha cidade governo do PT e do PSDB, e até aqui o PSDB está conseguindo levar pro buraco as coisas que estavam melhorando.

 

O PT também está longe de ser um exemplo, mas das duas opções que me foram dadas no segundo turno (não votei no PT no primeiro turno) o PT é menos pior do que o PSDB. E sobre alternar o poder, colocar um partido que estava no poder antes do atual não é alternação de poder, é jogo de entra e sai e quem mais pode roubar.

 

Bom, agora teremos a conversa que eu tenho com todos que apoiam a Dilma, é sempre a mesma coisa e eu sempre preciso fazer a mesma coisa...

 

Dilma ≠ Lula

Aécio ≠ FHC

 

O argumento mais relevante de qualquer um que diga que o PSDB é pior, ou que o Aécio iria ferrar tudo é esse mesmo. É muito fácil para qualquer um dizer que o governo do FHC foi ruim, apenas porque ele estava no poder. Acho que esse pensamento é limitado e nem um pouco aprofundado.

 

Primeiro, temos que lembrar de alguns pequenos acontecimentos que antecederam aquele governo, como o fim da Guerra Fria e até mesmo o fim da Ditadura Militar. Ambos afetaram o país, o tornaram instável. E isso não é achismo, se você entende de política (e não é torcedor nº 1 do PT) vai concordar comigo.

 

O país estava fadado ao desemprego, a guerra contra inflação e a maioria dos problemas que tivemos nesta época. Não importa o presidente, todos fariam igual.

 

Aquela época teve algo bem legal, foi por lá que o país teve um crescimento na industrialização. Do centro-sul as empresas começaram a ir para o Norte e Nordeste, o que, você querendo ou não, desenvolveu as regiões.

 

Privatização? Graças a Deus que houve várias! É melhor privatizar uma empresa que não tem competitividade com as multinacionais e que pode falir, do que vê-la entrar em ruínas dentro do governo. Errado quem pensa que as privatizações naquela época foram no estilo "PRIVATIZÃ TUUUUUDOOOOU".

 

Educação? Como você quer que um país instável, tendo problemas econômicos, consiga investir em educação? Primeiro você cuida de um, depois do outro. Exatamente o que foi feito, depois do dinheiro que entrou com novas empresas, o investimento e a preocupação com a educação vieram. A

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.
é prova disso.

 

Você realmente acredita que o governo Lula conseguiu, de repente, fazer um Brasil incrível? Não, não...

O Lula, como um bom presidente, aproveitou-se dos frutos deixado pelo outro bom presidente: FHC.

 

E essa briguinha sua de que PSDB é ruim porque FHC foi, isso não existe. Primeiro que já não vale de muita coisa um argumento que compara algo de mais de 10 anos atrás, em um cenário nacional e mundial completamente diferente. Segundo que, o FHC deve ser mais agradecido pelo país que temos hoje do que a própria Dilma. Ele teve a capacidade de estabilizar o Brasil, assim permitindo que o Lula criasse enormes avanços, para depois a Dilma chegar e ter um crescimento de 0,6% (já foi estimado em 0,3%, estou sendo bonzinho) em seu último ano de mandato, dizendo que constrói o "pais do amor". Mas para a Copa mais cara do Brasil, nós éramos país do norte, certo?

 

Então, ao final de tudo que disse, chego a minha conclusão: você não pode usar FHC para defender Dilma. O adversário dela era o Aécio Neves, quer usá-lo? Fica a vontade. E mesmo assim, FHC foi muito mais eficiente do que Dilma Roussef.

 

Ah, claro. Eu poderia ficar de fora da sua discussão com o J. Peck, porém não acredito que será possível. Indico que você leia meu post e o post do mkak antes de qualquer resposta.

 

O Aécio é ruim, porém você está endeusando a Dilma que nada fez.

 

Eu acho um absurdo fecharmos um tópico que prospera tanto. Debates políticos são bons, principalmente para quem está de fora, apenas lendo.

O tópico não se tornou flame, apenas algumas provocadas que são parte fundamental de uma discussão concreta.

Os casos de xenofobia partiram apenas de um membro: Menolks, que foi punido. Outros que também fizeram xingamentos foram avisados em graus diferentes.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Antes do PT no governo:A situação no nordeste: Região abandonada, onde era normal ver nas ruas crianças/adultos mortos de fome, não existiam faculdades (fora das capitais), hospitais, era um povo completamente abandonado e sem perspectiva de futuro.

 

Após o PT do governo: Você pode andar em qualquer região que vc não vai ver ninguém morrendo de fome, mais de 20 milhões de pessoas deixaram a pobreza, antes do PT existiam 4 milhões de nordestinos com emprego formal, atualmente existem + de 9 milhões, antes do PT o nordeste tinha menos de 500 mil universitários, após PT, o número passou para 1,5 milhão, ultrapassando o Sul, e se tornando a segunda região com mais universitários do Brasil. Foram construídas 18 universidades federais em 12 anos no nordeste. Enquanto nesse ano o Brasil cresce 0,5%, o nordeste cresce 2,5%.

 

Resumir a vitória de Dilma no nordeste apenas ao pagamento do Bolsa Família seria minimizar os avanços em várias áreas obtidos na região.

 

Eu votei no Aécio, mas não acho nenhum absurdo quem votou em Dilma, como vivemos em uma democracia, vale aquele que recebeu mais votos, que ao meu ver, essa quantidade de votos que Dilma conquistou no nordeste foi algo completamente aceitável.

 

E essa divisão partidária de acordo com as regiões não é algo exclusivo do Brasil, é algo comum no mundo:

 

tumblr_nh3x0vS7pE1s8gsn8o1_500.gif

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

No inicio do ano compartilhava com a ideia do governo do PSDB, era Aécio na cabeça, porém no decorrer do ano, comecei a estudar constitucional, o que ampliou meu conhecimento medíocre no que tange a economia e politica brasileira, mas uma coisa posso dizer à vocês, entre os dois governos, já não simpatizo com nenhum, entre tanto, Dilma dos males é o menos pior, porque?

 

PSDB é um partido com idéias neoliberais, ideia que não estão afinco com a CF, constituição federal, pois um governo neoliberal dá poder pra economia se alto-regular, onde o lucro é mais importante que tudo, até mesmo do que a dignidade humana, daí surgem as privatizações, outro ponto negativo, visto pelo âmbito social, vale lembrar que a EDUCAÇÃO era totalmente pública, se não me engano, até o ano de 1967, quando o Brasil ficou sem "recursos", teve que abrir espaço pra instituições de ensino particulares, em apenas "40" anos, olha diferença gigantesca que existe entre a educação privada e a pública.

 

PT é um partido voltado ao assistencialismo, que é de acordo com a CF, buscando reduzir a miséria, fome, desigualdades sociais, vocês jovens calopsitas não experimentaram os anos 90, não sabem o que é passar fome, ter que escolher entre almoço ou janta, onde carro, casa própria, entre outras coisas, eram sonhos, APENAS, sonhos, não sou de acordo com alguns posicionamentos do governo petista, porém, não há como negar, o PT transformou o Brasil com base na equidade econômica, buscando reduzir tais diferenças econômicas e sociais. Bolsa família é uma forma de transferir dinheiro dos ricos, para os miseráveis, eu concordo que há furos nesse modelo, pois existem pessoas que acabam se encostando em tais programas, por isso que podem sempre ser revisados.

 

Não se baseiem apenas nos números ou porcentagem econômica, locais em grande crescimento tendem a aumentar gradativamente as diferenças sociais, e junto delas aumentam a corrupção, pobreza, miséria, alienação entre outras coisas.O ideal é um crescimento econômico harmonizado com o desenvolvimento social, assim como o Brasil vem fazendo. Vejam China e Índia, tem crescimento econômico gigantesco, porém a desigualdade é muito maior.

 

PS: É um breve resumido porcamente escrito, vale lembrar que não estou do lado de nenhum partido, muito menos de representantes do governo, mas a verdade deve ser propagada, estamos em uma fase boa, comparada as outras economias mundiais, e nosso país serve de modelo a ser seguido pelos demais, somos modelos sociais e econômico, nossa grande falha é, impunidade, pois a corrupção existe em todos os lugares, ou você acredita que ninguém é corrupto no EUA ou em algum país da EUROPA? Falar sobre politica e economia demandam um texto enorme, esse resumo é só pra fazer as pessoas pensarem um poucos mais, antes de sair falando bosta, sem ao menos ter noção do nosso regimento econômico, qualquer dúvida, pesquisem Artigo 170 da CF, ORDEM ECONOMICA DO BRASIL.

 

PS²: Alguém me ensina a editar o texto? Agradecido desde já

 

Nada mais a declarar, assim sendo, despeço-me com uma leve apalpada nas respectivas nádegas do nobres debatentes deste tópico.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Acho meio contraditório reclamar da forma que o FHC lidou com a economia sendo que a proposta do PT na época era muito pior. Foram contra as metas de inflação, plano real e queriam dar calote no FMI, não precisa ser gênio pra entender que tem que pensar muito com o ânus pra achar que tornar o Brasil um caloteiro mundial é uma boa ideia. Pra quem quiser sacar mais da economia...

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

Se curtir o assunto e entender de inglês tem os artigos da The Economist também. Sério, ninguém com noção de economia vota na Dilma, já provaram que não sabem o que estão fazendo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Este tópico está impedido de receber novos posts.
 Compartilhar

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Nós fazemos uso de cookies no seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies , caso contrário, vamos supor que você está bem para continuar.