Sobre os novos tamanhos

[Wolfpack 273]

Bem, estava acompanhado o

tópico do Blue que falava sobre o tamanho das assinaturas, e observei que alteraram o tamanho das assinaturas. Gostei das mudanças, mas ainda sim continuará sem sentido. Vou tentar explicar isso de uma maneira simples. Observem:

 

Os novos tamanhos são:

Para uma imagem: 450x450

Para duas imagens alinhadas na horizontal 600x300 e 300x600 na vertical.

 

Onde há sentido em colocar o tamanho de uma imagem com 450 pixels de altura, se colocado mais uma abaixo com o mesmo tamanho porém com largura diferente, a sua soma será maior que de uma sign vertical?

 

450+450 = 900 pixels!

 

O certo seria vocês aumentarem o tamanho das assinaturas alinhadas horizontalmente e verticalmente, onde não houve nenhuma alteração em relação ao que estava sendo utilizado.

 

Querem uma sugestão? Então aqui vai:

 

Assinaturas que são compostas por duas imagens: 650x350 para horizontais e 350x650 para verticais.

Apenas uma imagem: 500x350.

 

Vou explicar o motivo desses tamanhos.

 

• Muitos membros gostam de utilizar aqueles gifs que acham no google, e a maioria são todos acima de 450 pixels de largura (isso me lembra o Rutiz, hu3).
  
• Não vou querer imagens independentes que somam 900 pixels de altura ocupando minha tela inteira.
  
• Tamanhos proporcionais para signs verticais e horizontais.
  
• Não prejudicar os membros que pedem set com altura maior que 300 pixels (tamanho do avatar padrão do fórum).
  

___________________________________________

 

Extra!

http://www.webcheats.com.br/forum/sugestoes-aceitas-recusadas/2390048-assinaturas.html

 

O tópico foi movido para a área errada, pois ainda está em processo de análise (ainda...rsrs).

Se tiverem respostas sobre essa sugestão, por favor, postem aqui.

 

Abraços.

[.Dee 72]

As dimensões 600x300 e 300x600 são o limite, AFO.

Mesmo que uma segunda imagem seja colocada, o máximo na vertical será 600 pixels somando as duas. E quando apenas uma imagem, 450 pixels.

 

Acima de 450px acaba ficando com aquela barra de redimensionamento em alguns monitores. Então para não prejudicar quem tem um monitor menor, limitamos em 450.

[Wolfpack 273]

Mas então não terá adiantado muita coisa no

tópico do Blue. O.o

 

Se não é possível fazer o aumento de uma imagem individual, tente aumentar o tamanho das imagens coladas (horizontalmente e verticalmente), pois é aí que os membros mais se embananam quando vão fazer um pedido na fábrica. Poderiam também diminuir o tamanho do avatar padrão do fórum, pois quando membros pedem o set, alguns querem do tamanho padrão do fórum, sendo que não é possível utiliza-la na assinatura (é o mesmo caso do Blue).

 

E como 600x300 é o limite? O.o

Já teve época que o Yahasu usava umas signs gigantescas de 700 pixels de largura sem problema algum.

 

Sobre a barra amarela, é realmente horrível. Só citei para evitar que mais membros sejam punidos por não saberem dos tamanhos permitidos, como no caso do Rod: http://www.webcheats.com.br/forum/opinioes-e-reclamacoes/2422793-assinatura-irregular-26-a.html

 

E esse 450 de altura não é um exagero não?

Olha o tamanho disso quando é colocado duas imagens assim, uma embaixo da outra:

 

Eita!

Por isso opto pelo aumento horizontal. Lógico que pode haver mudanças no tamanho vertical, desde que seja pequena.

 

Abraços.

[.Dee 72]

Mas aumentamos as dimensões para imagens individuais. 450px de altura agora.

450 de altura não é exagero pois só será permitido para uma imagem. No momento que outra imagem é colocada na assinatura esse valor vai para 300px.

 

Em imagens juntas que somam mais de 600px temos um problema parecido com o da barra amarela. A imagem é jogada para baixo da outra em monitores pequenos. De forma automática.

 

É aquilo que falamos no anúncio. Não queremos "wallpapers" nas assinaturas.

[Wolfpack 273]

Mas aumentamos as dimensões para imagens individuais. 450px de altura algora.

450 de altura não é exagero pois só será permitido para uma imagem. No momento que outra imagem é colocada na assinatura esse valor vai para 300px.

 

"450 de altura não é exagero pois só será permitido para uma imagem."

Então se houver duas imagens com essas dimensões novas será considerado fora das regras?

 

E se, mesmo que o valor das imagens individuas sejam menor que 450 pixels de altura (limite permitido), se tiver outra e a sua soma ultrapassar os 450 pixels de altura, ele será considerado irregular?

 

Vamos pegar o exemplo do Blue:

 

 

Se ela ultrapassar os 300 pixels de altura, mesmo estando uma abaixo da outra, será considerado irregular?

 

Abraços.

[.Dee 72]

Sabe me confundir em, Senhor AFo... rs

 

Então se houver duas imagens com essas dimensões novas será considerado fora das regras?

 

Sim. Os 450 valem apenas para uma imagem.

 

E se, mesmo que o valor das imagens individuas sejam menor que 450 pixels de altura (limite permitido), se tiver outra e a sua soma ultrapassar os 450 pixels de altura, ele será considerado irregular?

Quando usadas 2 imagens, a soma deve ser inferior a 600 pixels (máximo de 300px para cada) quando alinhadas verticalmente e 300 pixels quando alinhadas horizontalmente.

 

Se ela ultrapassar os 300 pixels de altura, mesmo estando uma abaixo da outra, será considerado irregular?

Se forem 2 imagens e uma das duas ultrapassar 300 de altura estará sim irregular.

 

---

 

Exemplos. Tamanhos máximos permitidos.

 

 

Exemplo 1 - Uma imagem na assinatura (450x450)

 

 

 

Exemplo 2 - Duas imagens alinhadas horizontalmente (600x300)

 

 

 

Exemplo 3 - Duas imagens alinhadas verticalmente (300x600)

 

[Wolfpack 273]

Hmmm, agora sim eu compreendi. Desculpe-me por ter confundido bastante as coisas kkkk.

 

Ultima pergunta, depois pode fechar o tópico.

 

Nesse ultimo que você mostrou (uma em baixo da outra), se uma delas ou as duas ultrapassarem os 300px de largura será considerada irregular?

[.Dee 72]

Quando alinhadas, sim.

Mas com esse seu ultimo post reparei que não falamos sobre 2 imagens não alinhas. Assim que tiver uma resposta sobre essa ultima parte atualizo aqui e no anúncio.

[Wolfpack 273]

Sim, estou falando sobre imagens separadas, sem alinhamento (uma imagem completamente sem relação com a outra).

 

Mds, que confusão @.@ rs

[Wolfpack 273]

Up.

[.Dee 72]

Vamos manter 450x300 para duas imagens não alinhadas, Afo.

Abraços.

[Wolfpack 273]

Beleza então, Dee.

 

Só pra encerrar, tem alguma resposta sobre essa sugestão?

http://www.webcheats.com.br/forum/sugestoes-aceitas-recusadas/2390048-assinaturas.html

 

Depois de responder, pode fechar o tópico.

 

Abraços.

[Wolfpack 273]

Up

[Wolfpack 273]

Up².

[Jm' 981]

Já temos uma resposta para sua sugestão, desculpe a demora.

 

A assinatura ficará com as regras atuais (não será alterado nenhum limite e etc) e o avatar ficará também do mesmo modelo e com as mesmas limitações que atualmente está. Essa é a decisão do HoruS sobre o assunto.

 

Contudo, estou grato pela sugestão.

 

Abraços, Fechado.