[Opinião] Tempestade em copo d'água

[Phefm' 1.221]

Olá, Boa Noite, Dia o que for a vocês...

 

Após analises e crises bem desnecessárias de alguns membros resolvi comentar sobre, não para se aparecer, mas para solucionar o mais rápido possível os casos tão toscos que vem tendo na O/R e criando polêmicas propositalmente.

 

 

 

1° Caso - Último Evento da Point Blank Zone ( http://www.webcheats.com.br/forum/suporte/2390243-duvida-evento-desvende-arma-2-a.html )

 

 

Gabarito Oficial CONSTATADO no JOGO:

 

Gabarito

1- Kriss S.V G.

2- 87MCS W.

3- SPAS-15

4- G36C SI.

5- Machete de Combate

 

 

Resposta do Membro ao Evento:

 

Arma 1 - Kriss Super V (Gold Edition)

Arma 2 - 870MCS W.

Arma 3 - SPAS-15

Arma 4 - G36C Ext.(Silver)

Arma 5 - Machete de Combate

 

 

A dúvida do membro:

 

- Não ganhou por que colocou o nome das armas de forma "extensa"?

 

Resposta rápida e objetiva:

 

- Não interessa se citou o nome inteiro da Arma, a exigência da Equipe da área era de que postassem o mesmo nome que consta na loja do jogo.

- O membro errou o 4° palpite, G36C EXT.(SILVER). Não possui EXT no nome constado na LOJA do jogo, consta G36C SL. Apenas! Fim.

 

- O moderador provou ao membro que a arma é diferente.

 

 

- Arma citada pelo membro.

 

 

Arma do Evento.

 

 

 

Entendeu a bosta da diferença? Não tem EXT, não existe EXT na arma citada no Evento. É apenas G36C Sl.

 

Mais uma prova:

 

 

 

Conclusão: Evento bem sucedido com vencedores que CUMPRIRAM exigências do evento, sem mimimi. Este caso já deveria ser encerrado faz tempo =). Já deu essa novela não acham?

 

 

 

__________________________________________________________

 

 

2° Caso - Caffrey Vs Staff. ( BiaFoox )

 

 

- Tudo começou após a Coordenadora BiaFoox infracionar o membro por flood.

 

Tópico: http://www.webcheats.com.br/forum/escola-webcheats/2386415-republica-no-brasil.html

 

 

O membro fez uma pergunta referente ao comentário do autor. ( post LEGAL ).

 

- Comentários que liguem o conteúdo do tópico não são FLOODS.

 

Não interessa se ele não 'especificou' melhor o comentário, foi uma pergunta direta ao assunto. "Que república?" Exigiu ao autor que se explicasse. Não há nenhuma maneira de desviar assunto principal.

 

 

O Erro:

O membro levou pro lado emocional a infração equivocada da Coordenadora, criando então uma intriga. O que o membro iria conseguir criando um tópico intimidando a Coordenadora na O/R, chamando-a de garotinha, humilhando-a... Graças a isto, o membro não conseguiu o objetivo do tópico. Reversão.

 

Entendeu caffrey? Você espera maturidade e apresenta imaturidade ? Como você mesmo disse, por ela ser nova pode não compreender algumas coisas ainda mas isso não impede ela de aprender e você mesmo poderia explicar de forma melhor a ela isso respeitando-a. Fez o contrário o que levou ela a resolver o caso sozinha sem opinião de superiores ou colegas da staff.

 

Conclusão:

 

A Coordenadora no fim saiu ganhando, devido a falta de respeito do membro e a infração acabou servindo como 'derespeito'. Mas no fundo deste caso, você errou, Bia.

 

Agora cabe a você rever ou não.

 

 

 

3° Caso - Caffrey VS Staff ( Toddy )

 

 

 

- Tudo começa quandoToddy infra Caffrey por tópico inútil.

 

Tópico: ( http://www.webcheats.com.br/forum/opinioes-e-reclamacoes/2390765-e-segunda-vez-que-isso-acontece-porem-primeira-que-vou-reclamar.html )

 

 

 

O membro criou um tópico de Ajuda e utilizou fonte branca. ( Tópico LEGAL ).

 

 

- A fonte branca é permitida e não há nenhuma regra impedindo seu uso. Além disto, o fórum suporta outras Skins, algumas de caráter escuro do qual destaca melhor a cor branca em texto.

 

 

O Erro:

 

O moderador Toddy se equivocou ao aplicar infração por tópico inútil quando poderia apenas trocar a cor do texto informado no tópico e AVISAR o membro sobre tal problema.

 

 

Não há nenhuma brincadeirinha senhor Toddy, o tópico era sério. O copo e o bacon pode ter sido usado para fazer de propósito que você não prestasse atenção na intenção do tópico e fosse "desastrado" na hora de resolver. Ou seja o membro provocou indiretamente, mas ainda assim o tópico estava de acordo.

 

 

Conclusão:

 

O membro terminou punido por algo injusto. O caso poderia ter sido resolvido de forma muito simples, reversão de cor e aviso por perfil da dificuldade encontrada em algumas skins do fórum já que o membro explorou uma falha. Uma nova regra poderia ser criada para evitar novos acontecimentos =).

 

 

 

Uma pequena observação:

 

- Caffrey: explora falhas, falta com o respeito em todos os casos em todos os cantos do fórum sempre agindo de má fé e crise emocional. ( fazendo piadinhas ) Mesmo que esteja seguindo as regras, você acaba gerando intrigas, perseguição e cria um ambiente ruim.

 

Staff: Já estão até acostumados com a postura do membro que já não avaliam mais, apenas pegam e punem no objetivo de banir.

 

 

Só tem uma solução pra isso, conscientização de ambas partes. Primeiro, vindo de você caffrey. A forma como expõe seus comentários ofende quem lê e ofende a quem direcionou, se manter o nível de respeito terá resultados satisfatórios e se não tiver, mantém a postura pois como disse temos um pessoal mais novo na staff que necessita de mais tempo pra entender certas coisas.

 

E a staff por sua vez já que sabe a forma que o membro age tentar minimizar o máximo o problema, evitar jogar gasolina no fogo. Mesmo que o cara esteja nervoso, relevem e reavaliem...

 

 

 

 

Bom, como esta área também serve para opiniões, aí está a minha sobre 1 evento e 2 reclamações. Espero que isto sirva pra alguma coisa aí a vocês porque sem brincadeira, tá deprimente ver essas novelinhas de pouco caso rolando aqui na O/R.

 

 

Enfim, parabenizo a Staff da Design Zone que nestes últimos tempos conseguiu dar uma reerguida na área.