Principais diferenças e semelhanças entre Descartes e Bacon

[Victor Flecker 31]

Descartes: Racionalista

 

Descartes viu que os "costumes", a história de um povo e sua tradição "cultural" influenciam, a forma como as pessoas pensam naquilo em que acreditam. Considerado o pai do racionalismo, defendeu a tese de que a dúvida era o primeiro passo para se chegar ao conhecimento. Descartes acreditava que ele poderia usar seu método de raciocínio para construir o tal princípio em primeiro lugar, levando para a unificação de todo o conhecimento. O método desenvolvido por Descartes foi baseado nas seguintes regras:

Instituiu a dúvida: só se pode dizer que existe aquilo que puder ser provado, sendo o ato de duvidar evidente. Também consiste o método de quatro regras básicas:

 

1: Verificar se existem evidências reais e evidentes acerca do fenômeno ou coisa estudada;

2: Analisar e estudar essas unidades mais simples;

3: Sintetizar agrupar novamente as unidades estudadas em um todo verdadeiro;

4: Enumerar todas as conclusões e princípios utilizados, a fim de manter a ordem do pensamento.

- O último era sempre fazer enumerações tão completas e revisões tão gerais, que teria a certeza de que nada foi omitido.

Em suma, o seu método necessário era aceitar como "verdade" apenas idéias claras e distintas e que não poderiam ser duvidadas, a quebra de um problema em partes, deduzir uma conclusão a partir de outra, e realização de uma síntese sistemática de todas as coisas. Descartes baseou sua abordagem filosófica e toda a ciência moderna sobre este método dedutivo de raciocínio.

 

Bacon: Empirista

 

Comparação e Contraste dos métodos de Descartes e Bacon

As diferenças entre os métodos de Descartes e Bacon são muitas e profundas, mas também há muitas coisas que eles têm em comum. Cada um desses pioneiros defendeu a derrubada completa de todos os métodos e a maioria dos frutos desses conhecimentos que eles produziram. Ambos exigiram um novo padrão de precisão, já que havia tantos exemplos de raciocínio desleixado e observação de que se espalharam pelo caminho da ciência do passado. Havia também um compromisso comum para duvidar em geral e uma preocupação com os "enganos dos sentidos". Além disso, eles criam na redução dos problemas para menores de suas partes constituintes, como um princípio geral. Finalmente, Descartes e Bacon foram dotados exclusivamente para promover os aspectos particulares da ciência que eram, eventualmente, crucial para o seu avanço.

A diferença mais óbvia na metodologia entre Descartes e Bacon estava relacionado com os seus processos de raciocínio. Descartes começou com os princípios intuitivamente derivados que foram tomadas como premissas no método dedutivo padrão de raciocínio, mas Bacon começou com observações empíricas que foram utilizados para induzir axiomas indutivamente mais elevados. Método de Descartes era um "top down" abordagem, enquanto que Bacon era "de baixo para cima”. É tão forte é esse contraste que parece às vezes que Bacon escreveu especificamente sobre o método de Descartes como um exemplo do que havia de errado na ciência. Uma diferença fundamental no fundo dos dois homens é visto no domínio matemático de Descartes, em comparação com a negligência matemática de Bacon. Descartes é conhecido por suas grandes realizações nas áreas de álgebra e geometria, enquanto que Bacon falava pouco da matemática porque sua área de atuação era o direito.

Para Bacon as observações empíricas que ele enfatizou para a ciência pode ser paralela ao do tipo de prova de uma testemunha ocular, como o exigido na construção de um caso em um tribunal de direito. Em vista da base de Descartes, parece óbvio que o seu exemplar seria encontrado entre os matemáticos que, segundo ele, "só eles terem sido capaz de encontrar algumas demonstrações, algumas razões certas e evidentes." Portanto, ele decidiu "começar onde eles completaram". Apesar de base distinta Bacon, foi realmente muito pragmático em sua busca de uma verdade, que encontrou entre os "mecânicos". É importante notar que mesmo diferentes os métodos de Descartes e Bacon podem ser sintetizados em um, a partir deles temos uma antecipação da matemática moderna-experimentalista. Podemos ver agora que, quando tomados em conjunto, René Descartes e Francis Bacon foram germinal para o método científico moderno.

 

Fica a dica ;)

 

[Wizzon 0]

Faz um favor ? Tira a fonte do branco é ruim ler com o texto selecionado '-'

Não entendi nada esse tópico u.u

Pra mim essa primeira imagem é copinho descartável e a segunda bacon '-'

[toddy' 47]

Não interessa se o texto esta branco, a área não é seu playground para ficar fazendo brincadeirinhas desse tipo.

 

Tópico fechado