Oque tornaria o mundo um lugar melhor ???

[Rito' 20]

Socialismo e Capitalismo sao parentes, a diferença é quem esta no poder em um e no outro, por isso sou anarquista.

 

Parentes dependendo da forma como se organiza o sistema.

 

Anarquismo? Uma desorganização só?

 

Abraços.

[crazy_uchiha 1]

Parentes dependendo da forma como se organiza o sistema.Anarquismo? Uma desorganização só? Abraços.

O Anarquismo não é desorganização ou bagunça a ideia anarquista é o auto governo o povo saber se governar por si só sem necessidade de um governo porem na minha opinião esta ai um dos problemas do anarquismo, o povo é ignorante e tem pessoas que não saberiam conviver nesse mundo não saberiam respeitar os próximos por isso o auto governo não funcionaria corretamente xAbraçosOps : Nuss nem pensei que meu tópico ia ganhar essas proporções obrigado a todos que comentaram e mostraram sua opinião aqui era esse o objetivo xD ( Aceito criticas )

['DeadMan 8]

Sem o ser humano, o mundo seria um lugar melhor '-'

[Rito' 20]

O Anarquismo não é desorganização ou bagunça a ideia anarquista é o auto governo o povo saber se governar por si só sem necessidade de um governo porem na minha opinião esta ai um dos problemas do anarquismo, o povo é ignorante e tem pessoas que não saberiam conviver nesse mundo não saberiam respeitar os próximos por isso o auto governo não funcionaria corretamente xAbraçosOps : Nuss nem pensei que meu tópico ia ganhar essas proporções obrigado a todos que comentaram e mostraram sua opinião aqui era esse o objetivo xD ( Aceito criticas )

 

Pessoas governando a si mesmas = bagunça

[phefm 2]

o anarquismo destrói o sistema e devolve o poder ao povo, ou seja, a igualdade. Convenhamos, jamais vai existir igualdade neste mundo enquanto o sistema existir, enquanto houver hierarquias. Desde que o homem existe, ele começou a criar limitações para suas capacidades, dessas limitações ele criou os poderes que liberam em base a uma hierarquia.

 

O homem é um animal, é de sua natureza que deva ser alguém que raciocine porém ainda faça coisas selvagens. Destruindo o sistema, haveria desordem... Porém é graças as guerras que as pessoas se conscientizam das merdas que fazem. Infelizmente é pelo radicalismo que a sociedade entende, enquanto não sentir a dor, jamais conhecerão a paz. Não adianta diálogos... O ciclo tem que continuar, este ciclo é natural do planeta, limpar espécies e recriar. Por mais absurdo que seja o que estou falando, é a verdade.

 

Lá fora, temos exércitos preparados, armas capazes de exterminar o mundo. Kkk, ai você se pergunta, pra que o ser humano cria coisas assim? Porque ele pensa assim? ... Tudo funciona a base da persuasão. De aceitar o poder alheio, as ordens. Realmente a última alternativa restante, é a ausência do homem neste planeta. As vezes me pergunto se esta espécie será capaz de atingir 1 milhão de anos na Terra, como todas as outras...

 

Quanto mais o tempo passa, mais creio que não... Em apenas centenas de anos estamos quase fodendo o planeta por completo, o planeta não... Porque ele existe a 4.5 bilhões de anos, mas sim a própria espécie... O ser humano se autodestruirá. É como um vírus.

 

=)

[toddy' 46]

O que tornaria o mundo melhor?

 

BACON E MAIS HOMEM BONITO....HAEUHUEHE A-D-O-R-O S2 S2 S2 S2

 

Sem zoação agora.A ideia de mundo perfeito é uma utopia, logo, é impossível de existir tais coisas. Comunismo, anarquismo e anarcocapitalismo são formas de organização sociais lindas no papel, mas quando colocadas em pratica são um desastre por serem UTÓPICAS.Os efeitos não sãos os melhores, diga-se de exemplos; Revolução chinesa, revolução cubana entre outros. Não estou dizendo que são ruins, estou falando que essas ideias são fantasias, e como toda fantasia, só da certo na cabeça das pessoas, infelizmente.

De uma forma bem grosseira; as pessoas precisam de alguém que "mande" nelas, ai entra a figura do estado que tem o papel de manter a ordem na sociedade, e enquanto existir a figura do estado vão existir diferenças sociais, mas isso não quer dizer que as pessoas tenham que perder sua dignidade. Se você é rico e tem um filho recebendo um educação boa, o meu, mesmo sendo pobre, tem que receber uma educação digna também ,e isso se aplica à todos os outros aspectos; como alimentação,moradia e informação.Esse é o papel do estado, garantir a dignidade do povo e fazer com que todos tenham a mesma base para crescerem na vida, ou seja: serviços básicos públicos bons como educação e saúde. A figura do estado é algo essencial para sociedade, qualquer pensamento que queira elimina-lo(anarquia ou comunismo) é utópico e fantasioso. A partir do momento que o ser humano começou a se organizar em forma de sociedade começou a surgir junto a figura de autoridade(ESTADO). Nunca funcionou o cada-um-por-si em grupos grandes. Mesmo em tribos "primitivas" existe a figura de autoridade. Essas figuras de autoridade, estado surgem porque começam a surgir problemas entre os indivíduos, e a comunidade precisa de alguém que todos reconheçam e respeitem como autoridade, uma figura que todos identifiquem como justa.Sempre vai ter que existir essa figura que nos diga: "olhe, você pode fazer o que quiser com seu corpo e com as coisas que te pertencem , mas se você meter o dedo no que é do outro , eu vou intervir".Resumindo tudo: O papel do estado é regular a sociedade, as pessoas por sim só não tem capacidade de governarem a si mesmas como sugere o socialismo e anarquismo.

 

E para quem acha que a unica forma de se ter um mundo melhor é com comunismo, anarquismo e etc: Essas formas de organização sociais sem a presença do estado não tem como existir por causa da falta dele. Se pararmos para analisar bem, quem vai regular o que é certo ou errado? o estado. Quem vai garantir seus diretos? o estado. Quem vai garantir a sua dignidade? o estado. mas titio toddy, na china e na russia mas não teve um governo comunista? não, aquilo foi um socialismo autoritário, que era mais caracterizado pelo terror politico do que a igualdade social do povo. Vamos dizer que você estudou 7 anos que nem um louco para se formar em medicina e exercer a carreira. você gostaria que um vagabundo que não faz nada ganhasse o mesmo salario e o respeito que você recebe como medico? acho que não.Em sistemas assim, igualitários, você perde todo valor de individuo, tanto faz você ser um gênio quanto um vagabundo que não quer nada com a vida, é um absurdo querer colocar todas pessoas no mesmo patamar, uma pessoa que trabalha mais e se esforçar mais tem que ganhar mais,um dos pilares da sociedade é a meritocracia, sem a meritocracia você diminui a produtividade a medida que você tira o mérito das pessoas. para que eu vou me esforçar se no final meu trabalho não vai ser reconhecido e vou receber o mesmo que todos?

Portanto,você, comunista, gostaria de viver em um regime socialista? ah, eu adoraria viver em uma terra de doces e , mas eu tenho pé no chão e não fico me iludindo com fantasias.

 

Um mundo perfeito onde todo mundo é igual e que não existam problemas sociais e bla bla bla não existe mas, amenizar os problemas é possível ,o segredo é fazer a ideia de estado forte funcionar no mundo inteiro. Governos fortes que trabalhem para população, se a população tem carência em educação, o estado chega la e resolve; se a população é carente em alimentos, o estado chega la e resolve. O estado tem que estar a 100% à serviço de sua população ,e Isso não é uma utopia. Existem países ai fora que o governo serve totalmente à população, canada, filandia, inglaterra e etc. Existem problemas nesses paises? existem, mas em comparação à outros países onde a figura do estado é fraca(ex:Brasil) esses problemas não são algo que atrapalhe.

 

@Edit

 

Não sou uma pessoa capitalista , direitista e nem ativista do PSDB. eu sou um cara de centro que acredita que o governo pode tanto puxar a sardinha para os mais ricos quanto para os mais pobres. por que querendo ou não, quem cria empregos são os ricos, e quem preenche essas vagas são os pobres, por isso mesmo que não é certo privilegiar "X" camada da população.

[# dice~* 1]

Gente nova se arrumassem gente nova melhoraria o mundo z\\o

[keeG 0]

Retire os humanos e o mundo seria perfeito

[toddy' 46]

Retire os humanos e o mundo seria perfeito

 

Pensamentos assim são muitos infantis,inocentes, é muito fácil querer apagar "o problema" em vez de conviver com ele.

[igormixmix 0]

Paz e Amor :D

[Jess 26]

Pensamentos assim são muitos infantis,inocentes, é muito fácil querer apagar "o problema" em vez de conviver com ele.

 

É muito mais fácil apagar o "problema" do que resolve-lo.

[Ben Kenobi 155]

Jesus na vida das pessoas - essa é minha humilde opnião.

 

@editado

Até parece, né blue, até porque nem todo crente vai pro céu.

 

Ser crente é fácil, ser cristão é outra coisa. E nem venha com essas idéiazinhas, porque ele não tinha Jesus no coração, era mera fachada.

Quer ver uma coisa? Cientistas dos tempos antigos, com suas próprias convicções, quando eram surpreendidos pela igreja católica, eram rendidos e negavam suas idéias (naquela época, tais "crentes" diziam ter Jesus no coração mas não preservavam suas verdadeiras idéias, tais como estes cientistas). Até que brilhantemente, um homem chamado Lutero, abriu seu coração ao Senhor, e este sim, tinha Jesus no coração. Perseverou até o fim, venceu e foi feliz, morrendo até, de causas naturais.

 

Se você só tem esse exemplo, não posso fazer nada.

 

Mas não quero procurar brigas.

[Blue.Fenix 5]

Jesus na vida das pessoas - essa é minha humilde opnião.

 

Hitler tinha jesus no coração. Não preciso nem terminar né?

[Shuob 0]

Death Note

[toddy' 46]

É muito mais fácil apagar o "problema" do que resolve-lo.

 

Então pegue uma arma e mate toda a humanidade, e depois cometa suicídio. parabéns, você tornou o mundo melhor :D

[Jess 26]

Então pegue uma arma e mate toda a humanidade, e depois cometa suicídio. parabéns, você tornou o mundo melhor :D

 

Contraditório?

Pensei que você queria resolver o problema, e não acabar com a humanidade. rs'

Seu pensamento se tornou de nobre para ignorante. ;P

[Rito' 20]

Então pegue uma arma e mate toda a humanidade, e depois cometa suicídio. parabéns, você tornou o mundo melhor

 

Posso não ter tornado a vida de ninguém melhor.

Mas com certeza o planeta me agradece (:

[[Alone]PresidiarioMoreBlac 2]

Coloque filhos de politicos em escola publica,coloque confete em todas as armas,transforme industrias em arvores,saia do computador e aproveitte a vida. pronto!,deixou o mundo 2% melhor.

[toddy' 46]

Contraditório?

Pensei que você queria resolver o problema, e não acabar com a humanidade. rs'

Seu pensamento se tornou de nobre para ignorante. ;P

 

Foi você que falou que cogitou que a unica solução para os problemas era a extinção da humanidade. só usei de sarcasmo para mostrar o quanto seu pensamento é no minimo triste e revoltado.

[Blue.Fenix 5]

A TODOS que dizem que o planeta seria melhor sem seres humanos, recomendo que assistam o documentário O Mundo Sem Ninguém(Life After People). Depois digam se o planeta agradeceria a extinção dos humanos. ^^

 

PS: Se quiserem ver um trecho desta série, aqui está;

[video=youtube;LARt6BQbR40]

É necessário se cadastrar para acessar o conteúdo.

• Entre
• ou
• Cadastre-se

 

:)

[Jess 26]

Foi você que falou que cogitou que a unica solução para os problemas era a extinção da humanidade. só usei de sarcasmo para mostrar o quanto seu pensamento é no minimo triste e revoltado.

 

Sério que eu cogitei isso? :confused:

Enfim...

Meu pensamento não é triste, muitos menos revoltado.

Não sou eu que ando querendo acabar com a humanidade.

Como disse, é mais fácil você querer acabar com o problema do que resolve-lo.

É mais fácil várias pessoas chegarem aqui e dizerem que querem acabar com a humanidade, sem ao menos tentarem mudar suas próprias ações, para mudar, de fato, o quadro geral.

 

Sinceramente me surpreendi com o seu comentário.

Primeiro, por você não entender o que eu quis dizer.

E segundo, você não foi sarcástico, no mínimo, contraditório.

[toddy' 46]

Sério que eu cogitei isso? :confused:

Enfim...

Meu pensamento não é triste, muitos menos revoltado.

Não sou eu que ando querendo acabar com a humanidade.

Como disse, é mais fácil você querer acabar com o problema do que resolve-lo.

É mais fácil várias pessoas chegarem aqui e dizerem que querem acabar com a humanidade, sem ao menos tentarem mudar suas próprias ações, para mudar, de fato, o quadro geral.

 

Sinceramente me surpreendi com o seu comentário.

Primeiro por não entender o que você eu quis dizer.

E segundo, você não foi sarcástico, no mínimo, contraditório.

 

Peço desculpas, eu escrevi pensando que você era o keeG(o primeiro carinha que me respondeu la).Se eu soubesse que tratava de você eu não teria lhe respondido.Essa resposta não foi para você. espero que possa ver isso. A resposta que eu dei pra ela também serve para os que pensam como ele( que não é seu caso)

 

Agora falando um pouco sobre a relação do humano com o planeta .As pessoas tem que compreender que esse tornar a terra um lugar melhor ou pior é em relação ao nosso julgamento. O bom ou ruim para terra(PLANETA!) é um pouco difícil para definir pois ela é basicamente um astro gigante orbitando sobre uma estrela, então, é certo dizer que seria necessariamente bom para ela ter vida? Com vida ou não ,a terra não continuaria sendo um planeta orbitando em volta do sol? Marte não tem vida, e isso é ruim para ele?

Mas em relação aos animais e plantas? Eu acho um pouco errado em falar especificamente de uma especia porque caso ela desapareça, cedo ou tarde, ira aparecer uma outra especie que vá preencher seu nicho ecológico.Portanto, é mais certo falar em eco-sistema.O desaparecimento de um especies ou varias não é necessariamente ruim para o eco-sistema, já houveram e vão haver varias extinções em massa ,e esses episódios(claro, de formas naturais, sem interferência do homem) não ceifaram a existência da natureza.Desaparecer uma plantinha ali, ou um animalzinho cá la não vai lesar de forma significativa a existência da natureza(não estou falando da diversidade, mas do fato dela existir). Toda via, o homem influencia muito no equilíbrio do eco-sistema na medida que ele é a especia que mais consome no planeta, e por varias vezes, ele consome os recursos de outra especie.Então, o homem tem responsabilidade direta com o equilíbrio da natureza .Resumindo tudo: O Homem precisa do Planeta e da natureza para existir, aNatureza precisa do Planeta, mas não precisa do Homem para existir, e o Planeta não precisa de nenhum dos dois para existir.

 

Como já foi dito,O homem consome muito além do que é preciso para ele sobreviver, além de existirem mais humanos que o ideal para natureza conseguir sustentar. Então, a solução é pegar uma doze e sair matando todo mundo? não, o ser humano ,diferente de outras especies avançou muito no que se diz respeito à tecnologia(uma diferença cósmica entre nos e as outras especies), e a tecnologia, caso fosse usada, poderia desfazer todos os problemas ou compensar a natureza dos danos que fizemos. Clonagem de especies extintas, reflorestamento, melhoramento genético das especies mais sensivas, enfim, não muitas coisas que o humano poderia fazer, mas não faz. Mas essas coisas não poderiam mudar o eco-sistema? sim, mas o eco-sistema não muda continuamente? as especies de 20 000 anos atrás não são as mesmas de hoje em dia, até as especies que não foram extintas sofreram alguma mudança.Não estou defendendo que nos matemos todas as especies e criemos outras, o ser humano faz parte da natureza e tem que aprender a se adaptar e respeitar os espaços dos outros seres. Eu não gosto de tubarão mas só por isso eu deve mata-lo? não, ele faz parte do equilíbrio natural, mesmo que outra especie venha e ocupe seu espaço no futuro, pode ser que nesse meio tempo o humano venha a ter algum impacto. O Bom ou ruim para natureza é muito relativo, existem nichos que tem que ser preenchidos, tendo alguém ou alguma coisa preenchendo um ou mais nichos ecológicos tanto faz, desde que o equilíbrio seja mantido ta tudo ótimo.

 

A sociedade tem que concertar os danos feitos e tentar manter ileso o que ainda não foi destruído, assim poderemos ter um relação humano-natureza melhor.Não estou dizendo que o ideal é eliminar o ser humano, mas sim faze-lo cumprir sua parte no equilíbrio, coisa que a humanidade não faz.

[Jess 26]

Peço desculpas, eu escrevi pensando que você era o keeG(o primeiro carinha que me respondeu la).Se eu soubesse que tratava de você eu não teria lhe respondido.Essa resposta não foi para você. espero que possa ver isso. A resposta que eu dei pra ela também serve para os que pensam como ele( que não é seu caso)

 

rsrsrsrsrs

Bem que eu achei estranho seu comentário. :confused:

Enfim...

Não precisa desculpar-se. ;P