Já virou Piada ...

[xDnandoxD 1]

Seguindo a risca oque o Moderador da Point Blank Zone cujo o evento a ser debatido é dessa respectiva área disse para mim vir reclamar aqui . Estou aqui cordialmente para apontar alguns pontos que podem fazer com que os membros se revoltem e seja criado todo esse tumulto em cima de um evento .

 

1° Apenas 1 Moderador (Alubos) justificou seu voto

2° O vencedor do evento ( Twitter) continha informação falsa na sua inscrição do evento cujo no qual ele se fez como carta

3° O 2° Lugar fez uma participação imensa e ótima , se não foi desclassifica por estar fora do tema ele tinha que ganhar

4° Era para ser apontados quando pontos Positivos tanto Negativos para o evento ( oque seria certo ) Pórem apenas o 2° Lugar tem isso ...

5° Votos por amizade com muita certeza teve nesse evento ( vão querer negar eu sei )

6° Tudo oque está acontecendo desmotiva membros a participar dos eventos , daqui a pouco terão 5 inscritos nos eventos por causa dos descomprometimento na hora da votação .

7° Difícil você ficar editando um vídeo e ver que recebeu no máximo 4 votos ( não foi so eu , teve membro com boas participação que não recebeu nenhum voto )

8° A organização desse evento foi péssimo !

9° Boatos que teve CTRL C + CTRL V ( não sou eu que estou dizendo )

 

Apontei 9 justificativas ... respondam com argumentos convincentes , pois no caso não vai adiantar nada .

 

Olhem para não dizer que é so eu que estou reclamando Evento vamos jogar point blank .

 

O evento em questão é esse Vamos Jogar Point Blank ?

Tópico das Votações [Votação] Vamos jogar Point Blank?

Tópico de Inscrições Evento - Vamos jogar Point Blank?

 

Você pediu está ai ' PєєuAłvєs , aguardando a resposta de todos que votaram se possível .

[Thronicks 1]

Era para ser apontados quando pontos Positivos tanto Negativos para o evento ( oque seria certo ) Pórem apenas o 2° Lugar tem isso ...

 

Em momento algum, no tópico de inscrições dissemos isso...

O evento consistia, em convencer amigos, e conhecidos, e não analisar e apontar pontos positivos e negativos

 

E sobre essa "informação falsa", contida na inscrição do membro

Foi um erro simples, nada que comprometa o trabalho e esforço do mesmo

Acha justo um trabalho desta magnitude, perder seu valor por conta de um erro simples como este ?

 

E sobre, a questão de vídeos não terem ganho,

Estava nas regras, que vídeos editados possuem valor maior que as demais inscrições ?

O que um vídeo qualquer tem, que as outras inscrições não tem ?

No tópico de votações, está registrado o critério de avaliação

 

• Criatividade

• Poder de convencimento

• Ortografia

Não há nada que cita, que vídeos tenham um "valor maior", digno de serem vencedores...

 

Sobre bons candidatos, não receberem votos...

O pódio tem três lugares, logo são três votos

Em um evento onde temos mais participantes e menos vagas, claro que alguns ficarão de fora...

Existiam outras inscrições ótimas, mas o pódio só tem três colocações, não podemos fazer nada à respeito disso

 

E sobre CTRL + C, CTRL + V, do que adianta acusarem e não provar ?

[xDnandoxD 1]

Cara oque chama mais atenção de uma pessoa . Uma carta onde se fala do jogo ou um vídeo que mostra o jogo ? Eu acho que é video onde principalmente mostra as armas ,

mapas etc ... Agora pega um carta tipo aquela vai convencer tantas pessoas quanto o vídeo ? O objetivo não era fazer algo para convercer pessoas a jogar . Por esse motivo eu acho que o vídeo deveria ter pelo menos estar no pódio ...

 

Um erro é um erro simples ou não deve ser descontado . Infelizmente não foi analisado todos os pontos de cada inscrição , se fosse pelo menos o erro iria ser percebido ... Isso é um evento é para ser sério .

 

Por Favor pessoas da Staff deem o valor que os eventos merecem , fazer é fácil , mas escolham de maneira sábia e não apontem qualquer um como vencedor .

Por causa de vocês está acontecendo isso , se dessem o valor nas votações não estaria acontecendo tudo isso ... Pensem , leiam todos as inscrições e votem conscientemente , não escolham por amizade , ou apontem qualquer um .

[Thronicks 1]

O que você tem que entender, é o que foi avaliado foi o poder de convencimento, criatividade e ortografia

E não o trabalho que o membro teve ao editar o vídeo, e agora você vir dizer que a inscrição do membro Twitter, tal como a dos outros vencedores

Não convenceram ninguém a jogar PB, você está sendo hipócrita...

 

E sobre o erro, não tem cabimento um trabalho daquela magnitude ser desvalorizado por conta de um erro deste

Sim, ele errou... Mas todos erram, o erro dele não desvalorizou sua inscrição...

[xDnandoxD 1]

AFS!

Oque eu to tentando dizer é que um vídeo ( Tivemos 3 acho que no evento ) tem muito mais poder de convinção doque um carta ...

Se eu nunca tivesse jogado PB na minha vida , nunca tivesse visto nada é óbvio que um vídeo mostra muito mais doque uma carta ...

[' PєєuAłvєs 27]

Em primeiro lugar eu pedi para que não sujasse o tópico de votação que é lugar onde devemos dar os méritos aos participantes que se esforçaram e obtiveram sucesso no evento.

 

Pelo o que eu percebi(lendo o último comentário) vocês está seriamente revoltado pois fez um vídeo e não ficou ao menos no pódium.Vou comentar por partes, até porque esse comentário seu ''revela'' sua situação:

 

AFS!

Oque eu to tentando dizer é que um vídeo ( Tivemos 3 acho que no evento ) tem muito mais poder de convinção doque um carta ...

 

No padrão até seria mais digamos que temos um vídeo não tão agradável que só mostra pontos negativos, e nem ao menos convence o leitor(um dos critérios pedidos) e de outro membro temos uma carta a qual foi muito bem escrita e re-avaliada.Mostra pontos positivos, negativos e principalmente benefícios, e coisas do tipo.

 

Enfim por qual meio o leitor irá preferir? Óbviamente a carta Nando, o que quero dizer é que as vezes a execução de algo não foi melhor do que a simples carta bem feita(não desmereço o trabalho de membro algum somente citei para melhor exemplificação).Lógico a ideia foi boa mais os critérios não eram somente a criatividade.

Acho que isso mostra a situação à qual o tópico se encontra.

 

Basicamente é isto, se não gostou de minha resposta peço que releia com muita atenção! :D

 

[xDnandoxD 1]

A Carta não é bem feita ... 1° Não segue todos os padrões da carta ; 2° Não vi os pontos negativos na carta

 

É óbvio que eu queria estar no pódio , mas reconheço que tinha trabalhos melhores ou que mereciam tanto quanto o meu , mas não esses que venceram ...

___CerealGuy Olhem a carta dele , está muito melhor que a do twitter

darkgatao2 Olha o vídeo dele ... Contém muitas informações , desde os times , mapas e modos ( Tudo oque o do twitter tem expressado de uma forma melhor )

 

Citei apenas 2 , agora vou explicar passo a passo o meu video comparando com a qual a carta foi feita ( Vencedor )

 

[video=youtube;6cyXqqj5FIA]

 

- Basicamente já começa com uma super arma ( L11 + Glock ) no qual mostra a emoção de você dar um HS e seu time vencer ... ( se isso não chama atenção , no proximo eu mando o Tiririca dizer VAMOS JOGAR POINTBLANK )

- Depois eu coloco pontos Negativos ( Hacks ) Não poderia faltar em nenhuma inscrição ( até comentei isso com AhoBaka ) ...

- Depois uma mensagem para quem vai começar jogar , seguido de um dos melhor players do PB ( isso não impressiona quem vê ? )

- Depois eu coloco Modos de Jogo ( Sabotagem , Dinossauro ) - Mostrando o Jogo em VÌDEO com imagens ...

- Depois eu falo mal da Empresa sem nenhum problema , vai me dizer que ela é BOA ? Não posso mentir ...

- Por ultimo digo onde baixa ( Fiz até banner ... ) e mostro uma das coisas que se pode apreciar no jogo ( Missões ) ...

 

Se qualquer um da Staff contrariar isso é mentira ... Agora me diga oque tem na carta do twitter ... Informação Falsa ? A carta do ___CerealGuy está quase a mesma coisa ,

e porquê ele quase não recebeu voto ? Porque o Twitter foi EX-STAff e tem bastantes amigos ... Tudo se encaixa !

Se quiserem eu comparo todos as inscrições e mostro para vocês como se deve ser uma votação de verdade . Quem votou por amizade sabe ... não posso provar mas eu SEI

[Jm' 981]

Porque o Twitter foi EX-STAff e tem bastantes amigos ... Tudo se encaixa !

 

Essa conta, .тωเттer™, nunca foi staffer. O unico ex-staffer que já usou esse nick, acredito eu, foi o @Erickpaini (que ficou em 3º lugar).

 

 

A carta do ___CerealGuy está quase a mesma coisa , e porquê ele quase não recebeu voto ?

 

As vezes mais importante que o conteúdo é passar a informação de uma forma clara e sucinta, afinal, quem vai ficar se matando pra ler uma coisa "grande" e cansativa? Veja a carta do ___CerealGuy, sim ficou boa, mas a fonte está péssima para entender o conteúdo.

 

 

1° Apenas 1 Moderador (Alubos) justificou seu voto

 

Não foi exigido, em momento algum, durante a votação a justificação do voto.

 

 

Cara oque chama mais atenção de uma pessoa . Uma carta onde se fala do jogo ou um vídeo que mostra o jogo ?

 

Depende, se o vídeo mostra apenas imagens (não explica direito o jogo) se torna cansativo ficar vendo apenas cenas do game e, pior ainda, são os vídeos que a informação é passada por textos (tira toda a "tesão" do público). A grande falha no seu vídeo, uma delas, foi jogar muito rápido as informações (tem que ficar pausando para ler e entender). Dos 3 vídeos o mais agradável de se ver (com uma boa melodia e bem cronometrado) foi o do darkgatao2.

 

Realmente o evento não teve MUITA qualidade, entretanto, eu gostei muito da "carta" feita pelo ' Cashorrão (não, eu não votei no evento), pois ele soube jogar informação e descontrair com alguns vídeos e imagens (que acabaram explicando algumas coisas que palavras não conseguem).

 

Quanto ao podium eu achei mega justo. Não é porque é uma carta (escrita) que tem menos valor do que um vídeo. Uma leve comparação: Há várias pessoas que preferem ler o livro de um filme do que ver o próprio. Técnicas de persuação e de prender a atenção nao consistem apenas em imagens (que, infelizmente, aguçam o ser humano por ser um modo mais divertido e prático de se entender uma coisa). Esses são meus argumentos.

 

Agora, quanto a ctrl+c e ctrl+v nunca saberemos se houve ou não, pois, infelizmente, estamos nos relacionando com seres humanos, as criaturas mais complexas de Deus. Não dá pra provar nada e, muito menos, negar a acusação. Essa é a dura realidade.

 

Encerro por aqui. Abraços e tenha um bom dia.

[xDnandoxD 1]

Essa conta, .тωเттer™, nunca foi staffer. O unico ex-staffer que já usou esse nick, acredito eu, foi o @Erickpaini (que ficou em 3º lugar).

 

Peço desculpa pelo meu erro ... Enfim errei nisso mas o resto continua valendo

 

 

As vezes mais importante que o conteúdo é passar a informação de uma forma clara e sucinta, afinal, quem vai ficar se matando pra ler uma coisa "grande" e cansativa? Veja a carta do ___CerealGuy, sim ficou boa, mas a fonte está péssima para entender o conteúdo.

 

Mas eu nenhum momento foi dito que teria especifica um tal fonte , ele não acerto na fonte mas isso não interfere no resultado ... O conteúdo sempre vai prevalecer independente de como foi escrito , onde foi escrito etc .. E entre os dois eu particularmente acho que o ___CerealGuy está muito superior ...

 

Não foi exigido, em momento algum, durante a votação a justificação do voto.

 

Mas deveria ser ... É muito fácil apontar 3 membros e colocar eles em três posições ... Olhem o Alubos oque eu vou dizer dele ? Ele conseguiu provar o seu voto .. quando uma pessoa mostra seu ponto de vista é porquê analisou mesmo que apenas os três votados com certa coerência , embora eu não concorde com o pódio não posso fazer nada ,

porque ele usou da maneira correta o seu voto . Agora o restante que votou é como se deixasse uma abertura para que qualquer um posso reclamar . Porque ? Pois não mostrou seu ponto de vista diante a situação . E porque não dizer que alguns nem lerem e colocaram 3 nomes ?

 

Depende, se o vídeo mostra apenas imagens (não explica direito o jogo) se torna cansativo ficar vendo apenas cenas do game e, pior ainda, são os vídeos que a informação é passada por textos (tira toda a "tesão" do público). A grande falha no seu vídeo, uma delas, foi jogar muito rápido as informações (tem que ficar pausando para ler e entender). Dos 3 vídeos o mais agradável de se ver (com uma boa melodia e bem cronometrado) foi o do darkgatao2.

 

E uma carta que nem imagens tem , com muita certeza se torna mais cansativo de ler .

E esse não é caso do meu video ... embora eu SIM coloquei tudo rápido , coloquei vídeos e imagens e escrita tudo misturado , porque eu sabia que somente imagens e escritas iria ficar chato .

 

Realmente o evento não teve MUITA qualidade, entretanto, eu gostei muito da "carta" feita pelo ' Cashorrão (não, eu não votei no evento), pois ele soube jogar informação e descontrair com alguns vídeos e imagens (que acabaram explicando algumas coisas que palavras não conseguem).

 

Concordo com você , quem merecia ganhar era o cachorrão sem sombra de dúvidas ... Ele foi superior em todos os aspectos e da vontade de ler oque ele escreveu . Tanto pelos gráficos , analises e comparações . Mas mesmo com tudo isso ele perdeu para outra muito inferior ao dele .

 

Quanto ao podium eu achei mega justo. Não é porque é uma carta (escrita) que tem menos valor do que um vídeo. Uma leve comparação: Há várias pessoas que preferem ler o livro de um filme do que ver o próprio. Técnicas de persuação e de prender a atenção nao consistem apenas em imagens (que, infelizmente, aguçam o ser humano por ser um modo mais divertido e prático de se entender uma coisa). Esses são meus argumentos.

 

Infelizmente o pódio não foi Mega Justo . Concordo denovo com você que a várias pessoas que curtem ler livros ... Porém a carta do twitter não nenhum argumento que realmente prende atenção do leitor ... Se você viu bem que poderia me dizer . No meu ver o vídeo tanto o meu como o Darkgatão teve muito mais essa técnica como você diz de persuasão doque a carta ...

 

E para completar eu pensei eu tudo na hora do vídeo ... Eu pensei e representar o jogo de uma forma fácil e que chame bastante atenção . Por isso coloquei 2 Grandes jogadores do jogo mostrando a suas habilidades , armas e o JOGO ( repito : Se isso não chama a atenção que era o objetivo do evento eu não sei oque chama atenção )

 

Agora, quanto a ctrl+c e ctrl+v nunca saberemos se houve ou não, pois, infelizmente, estamos nos relacionando com seres humanos, as criaturas mais complexas de Deus. Não dá pra provar nada e, muito menos, negar a acusação. Essa é a dura realidade.

 

Infelizmente ... nós não sabemos e muito mesmo podemos provar , porém se alguma pessoa fez isso e estiver lendo tudo isso , saiba que tem Grande parte de culpa e se for realmente Homem ou Mulher que vive no mesmo mundo que nós diga de você copiou por PM ou sei lá . Mas honestidade é tudo na vida , e um ato pequeno como esse um dia pode se virar contra você ...

 

 

Estou levando a sério isso aqui , hoje na volta as aulas levei o conteudo para minha professora de Português analisar tudo visto que se trata das inscrições como vídeos , cartas e poemas vamos ver a opinião dele que é ESPECIALISTA no assunto e depois digo para vocês

[Jm' 981]

Mas eu nenhum momento foi dito que teria especifica um tal fonte , ele não acerto na fonte mas isso não interfere no resultado ... O conteúdo sempre vai prevalecer independente de como foi escrito , onde foi escrito etc .. E entre os dois eu particularmente acho que o ___CerealGuy está muito superior ...

 

Você acha mesmo que todo mundo teria disposição para decifrar aquela embolação que a fonte causou? As coisas devem ser feitas pensando que as pessoas querem facilidade e não mais trabalho (se não ele iriam se informar pela internet ou, até mesmo, no site do game).

 

 

Mas deveria ser ... É muito fácil apontar 3 membros e colocar eles em três posições ... Olhem o Alubos oque eu vou dizer dele ? Ele conseguiu provar o seu voto .. quando uma pessoa mostra seu ponto de vista é porquê analisou mesmo que apenas os três votados com certa coerência , embora eu não concorde com o pódio não posso fazer nada ,

porque ele usou da maneira correta o seu voto . Agora o restante que votou é como se deixasse uma abertura para que qualquer um posso reclamar . Porque ? Pois não mostrou seu ponto de vista diante a situação . E porque não dizer que alguns nem lerem e colocaram 3 nomes ?

 

Como já disse, não podemos condenar e, muito menos, retirar a sentença. Desde o momento que o moderador abre o tópico de votação, ele deve exigir os quesitos mínimos para o voto, sendo assim, ele escolhe, ou não, se é necessário apresentar justificativa. Não há nada que podemos fazer em relação a isso.

 

 

E uma carta que nem imagens tem , com muita certeza se torna mais cansativo de ler .

E esse não é caso do meu video ... embora eu SIM coloquei tudo rápido , coloquei vídeos e imagens e escrita tudo misturado , porque eu sabia que somente imagens e escritas iria ficar chato .

 

Cada um com sua opinião, e eu respeito. Para mim, com total imparcialidade, seu vídeo não me convenceu nem um pouco.

 

 

Concordo com você , quem merecia ganhar era o cachorrão sem sombra de dúvidas ... Ele foi superior em todos os aspectos e da vontade de ler oque ele escreveu . Tanto pelos gráficos , analises e comparações . Mas mesmo com tudo isso ele perdeu para outra muito inferior ao dele .

 

Como eu disse anteriormente, cada um com seu gosto. Não há como querer usar "unânimidade" entre seres humanos, pois temos livre arbítrio.

 

 

Infelizmente o pódio não foi Mega Justo . Concordo denovo com você que a várias pessoas que curtem ler livros ... Porém a carta do twitter não nenhum argumento que realmente prende atenção do leitor ... Se você viu bem que poderia me dizer . No meu ver o vídeo tanto o meu como o Darkgatão teve muito mais essa técnica como você diz de persuasão doque a carta ...

 

E para completar eu pensei eu tudo na hora do vídeo ... Eu pensei e representar o jogo de uma forma fácil e que chame bastante atenção . Por isso coloquei 2 Grandes jogadores do jogo mostrando a suas habilidades , armas e o JOGO ( repito : Se isso não chama a atenção que era o objetivo do evento eu não sei oque chama atenção )

 

Cada um com sua opinião pessoal. É o mesmo caso.

 

 

Estou levando a sério isso aqui , hoje na volta as aulas levei o conteudo para minha professora de Português analisar tudo visto que se trata das inscrições como vídeos , cartas e poemas vamos ver a opinião dele que é ESPECIALISTA no assunto e depois digo para vocês

 

É interessate, entretanto, o resultado do evento não poderá ser alterado.

 

 

Abraços.

[xDnandoxD 1]

Cada um com sua opinião, e eu respeito. Para mim, com total imparcialidade, seu vídeo não me convenceu nem um pouco.

 

Você já conheçe o jogo ... Teriam que avaliar como se nem soubesse que existisse ! Eu duvido que alguém que visse um vídeo cujo o qual tinha imagens e vídeos sobre o jogo iria e visse uma carta no qual todas escritas iria escolher o vídeo ... Por enquanto ninguém me mostrou oque aquela carta tem demais ... ( Pedi para todos que votaram por perfil vim aqui dar sua opinião ... )

 

Como já disse, não podemos condenar e, muito menos, retirar a sentença. Desde o momento que o moderador abre o tópico de votação, ele deve exigir os quesitos mínimos para o voto, sendo assim, ele escolhe, ou não, se é necessário apresentar justificativa. Não há nada que podemos fazer em relação a isso.

 

Entretanto Alobus teve o bom senso de justificar ... Vamos tentar estipular Justificação em todos os eventos ... Para evitar esse tipo de discussões ...

 

É interessate, entretanto, o resultado do evento não poderá ser alterado.

 

Para mim tudo irá mudar ... saberei que terei razão e provar para mim mesmo que estou certo .

[Jm' 981]

Entretanto Alobus teve o bom senso de justificar ... Vamos tentar estipular Justificação em todos os eventos ... Para evitar esse tipo de discussões ...

 

Isso é um dos assuntos que a administração está resolvendo.

 

 

Você já conheçe o jogo ... Teriam que avaliar como se nem soubesse que existisse ! Eu duvido que alguém que visse um vídeo cujo o qual tinha imagens e vídeos sobre o jogo iria e visse uma carta no qual todas escritas iria escolher o vídeo ... Por enquanto ninguém me mostrou oque aquela carta tem demais ... ( Pedi para todos que votaram por perfil vim aqui dar sua opinião ... )

 

Eles não tem obrigação de vir aqui explicar o voto, afinal a culpa não foi deles se os organizadores não pediram justificativa. Entenda isso e respeite-os.

 

 

Para mim tudo irá mudar ... saberei que terei razão e provar para mim mesmo que estou certo .

 

Não sei ainda o que você quer, entretanto, o tópico vai ficar mais algum tempo aberto para se alguém quiser explicar mais algo.

 

Abraços.

[xDnandoxD 1]

Eles não tem obrigação de vir aqui explicar o voto, afinal a culpa não foi deles se os organizadores não pediram justificativa. Entenda isso e respeite-os.

 

Mensagem por Perfil não é nenhum desrespeito , não vou obrigar ninguém a vim aqui ... Só quero entender o voto deles !

 

Não sei ainda o que você quer, entretanto, o tópico vai ficar mais algum tempo aberto para se alguém quiser explicar mais algo.

 

Oque eu quero é mostrar que estão errados , porém isso nunca vai acontecer !