Mudanças na Regras " Ressuscitação de Tópico "

['allcohol 4]

Olá pessoal estarei dando uma opinião de desativar a punição de Tópico ressuscitado porque tem conteúdo que é funcionais, passa 15 dias um membro comenta, fecha o tópico e puni o membro, vou citar 2 exemplos.

 

• Uma pessoa vai la e pesquisa no Google um Cheat's, vai aparecer tópicos da WebCheats, ele vai e clica no tópico, registra-se e com propósito de baixar o hack, baixa com sucesso, mas não funciona, ai ele comenta no tópico pedindo ajuda porque não está funcionando, mas já faz mais de 1 ano que o membro posto aquilo, ai o membro novo é punido, e fechado o tópico.

 

• Como citado encima mas diferente agora, o conteúdo é funcional, ai o tópico foi postado por exemplo no dia 01/01/12 e o membro comento no dia 16/01/12 ele vai no tópico agradecer o membro dizendo que funciona perfeitamente, ai é fechado o tópico e membro punido.

 

Isso é meio injusto, o dono do tópico deu trabalho de criar um tópico está funcionando ai, e por causa de um membro o tópico é fechado e desaparece nas páginas anteriores, já aconteceu muitas vezes isso comigo, e isto acontece bastante nas áreas não muito movimentadas, tomara que avaliam bem isso.

 

 

 

Soluções

 

• Fechar o tópico si estiver definitivamente Patched;

• Punir membro que ressuscitou tópico por propósito, ou o próprio tópico só para ficar no topo;

• Fechar o tópico e não punir o membro

[~Cleyton 89]

Eu concordo, creio que nem precisa de uma regra para fazer isso

Se O moderador tiver bom senso ele deixará aberto, quase isso não acontece(infelizmente)

O certo seria deixar o funcional aberto, apenas em Download de Hacks.

Na área tutorias e duvidas não precisa mudar, continuaria a mesma coisa.

['allcohol 4]

Isso, no certo nem precisava de Regras para ressuscitação de tópico, porque ambos membros só leva desvantagem.

[Haou 20]

Então, isso para alguns pode ser (ex: globais) uma tarefa complicada. Como poderíamos ter a certeza que o conteúdo ainda estar funcionando? Sendo que os tópicos não recebem mais 'postagem', e assim sendo, não temos evidências (alguma indicação ou informação) para deixar o tópico aberto.

['allcohol 4]

Então Haou, isso é verdade também, mas indo direto no assunto, o correto seria nem ter mais essa regras de ressuscitamento, ou se fizer isso só feche e não pune quem ressuscitou, porque eu acho meio desnecessário punir um membro que achou o tópico na pesquisa e comente e já leve punição.

[Haou 20]

Vou fazer o uso do seu próprio exemplo para a minha argumentação:

"Uma pessoa vai la e pesquisa no Google um Cheat's, vai aparecer tópicos da WebCheats, ele vai e clica no tópico, registra-se e com propósito de baixar o hack, baixa com sucesso, mas não funciona, ai ele comenta no tópico pedindo ajuda porque não está funcionando, mas já faz mais de 1 ano que o membro posto aquilo, ai o membro novo é punido, e fechado o tópico."

 

Ainda continuando com esse raciocínio, por mais que o comentário não teve más intenções e não a razão para inexigibilidade do mesmo, ele causa tumulto intencionalmente ou não. Para maior clareza e transparência do que eu quero dizer:

 

• Membro do seu exemplo: Aqui não funcionou. Alguém pode me explicar o porque?
  
• Outro membro: Affe... como sempre... só postam bosta nessa joça.
  
• Outro membro #2: Oô louco bicho! Olha a data! 19/04/2010... ta bom que isso funciona...
  

 

Creio que tenha compreendido a necessidade e a representação dessa regra. Porém, eu concordo com a ideia que o membro não deve ser punido. O melhor é orientá-lo ao caminho certo por palavras e exemplos, e não por uma mensagem programada de um painel.

['allcohol 4]

Sim, nessa sua parte que você descordo, está correto mesmo, não pensei nisso, mas o propósito é, não punir mais o membro que ressuscita um tópico, porque como já disse antes faz quase sentido nenhum, e está deixando o fórum mais rígido com isso, o correto era só fechar o tópico, e orienta-lo do jeito que você explicou.