[Reclamação/Sugestão] Flood

[Brenoo- 3]

"Funcionou", "Valeu mano", "thank's", etc.[/Quote]

Embora que possam ser trocados pelo botão de agradecimento, gostei que tais comentários foram permitidos. Para membros inexperientes, foi uma excelente alteração.

 

"Cobaias?", "Vou testar, já, já edito"[/Quote]

Já nesse caso, creio que deveria ser considerado flood.

Pra que postar em um tópico sem testar o conteúdo? Para mim é inútil um comentário assim.

 

Já em tópicos que infrinjam as regras, eu sempre apoiei que apenas em casos de tópico em área errada(Postando o link da área correta), download sem scan(Com o scan do programa/hack) e conteúdo existente(Com o link do conteúdo original/Já postado), não fossem considerados flood,

pois nos 3 casos, o membro ensina o outro membro menos experiente.

 

Em outros casos como comércio irregular, propaganda e Referral/PTC, mesmo que os membros possam ensinar o outro, geralmente criam contas apenas direcionadas a isto e as vezes, ou geralmente, criam tópicos em massa, cometendo SPAM, portanto, não há necessidade de ensinar alguém, que não tem a menor intenção em continuar no fórum.

[Volcon 370]

Em casos como :

"Cobaias?", "Vou testar, já, já edito"

 

Geralmente a gente dá 1 dia para que o membro edite o post , caso nao seja feito é flood .

 

Em geral , foi muito melhorado o conceito de flood , principalmente em casos de agradeçimentos

 

Antigamente tópicos como vlw funfou , levavam infrações desnecessárias , que realmente o membro só estava agradeçendo ao tópico .

 

Já hoje , comentários do tipo nao sao flood , já que o intuito é agradeçer , e nao um comentário inutil , que é o flood .

[Brenoo- 3]

Em casos como :

 

 

Geralmente a gente dá 1 dia para que o membro edite o post , caso nao seja feito é flood .

 

Em geral , foi muito melhorado o conceito de flood , principalmente em casos de agradeçimentos

 

Antigamente tópicos como vlw funfou , levavam infrações desnecessárias , que realmente o membro só estava agradeçendo ao tópico .

 

Já hoje , comentários do tipo nao sao flood , já que o intuito é agradeçer , e nao um comentário inutil , que é o flood .

Sim, melhorou muito o conceito do flood, em relação ao antigo.

Porém, pra que dar 1 dia para editarem? Não é muito mais fácil testar, e então sim dar sua opinião?

[Leão 17]

É mais fácil realmente testar e depois editar, mas não podemos obrigar o membro a fazer isto. Os membros são livres aqui no fórum e devem seguir as regras para tudo ficar em ordem. As vezes um membro vê o conteúdo, baixa e fica sem internet por não pagar a conta, ou então acaba a energia e só volta no dia seguinte...

 

Enfim, são várias razões. 1 dia é suficiente :)

[Brenoo- 3]

É mais fácil realmente testar e depois editar, mas não podemos obrigar o membro a fazer isto. Os membros são livres aqui no fórum e devem seguir as regras para tudo ficar em ordem. As vezes um membro vê o conteúdo, baixa e fica sem internet por não pagar a conta, ou então acaba a energia e só volta no dia seguinte...

 

Enfim, são várias razões. 1 dia é suficiente :)

[/size]

Você entendeu errado...Antes testar e só depois comentar.

Baixou, testou e comentou, entendeu?^^

O que quero dizer é que, não há o por que de postar que vai testar o hack e logo após editar..É 1000 vezes mais fácil e eficiente testar o conteúdo e logo então dar a sua opinião sobre o mesmo.

Ps: Não ignorem o resto do tópico. [/color]

[Leão 17]

Exato. É milvezes mais fácil, mas não podemos obrigar os membros a fazer desta maneira.

 

"Ps: Não ignorem o resto do tópico"

Uma coisa de cada vez amigo (:

 

Sobre comentários em tópicos de Spam, propaganda e referrals...

Se um membro como você posta sem saber um PTC, mas não sabe que é proibido na WC, ai um membro chega e comenta "É proibido qualquer tipo de PTC/Referrals aqui na WebCheats. Leia as regras". Devemos punir este membro que quis ajudar? Não mesmo.

 

Porque permitimos estes comentários também em tópicos assim? Porque nem todos os casos, acredite, são de contas aleatórias criadas apenas para Spammar.

[Brenoo- 3]

Exato. É milvezes mais fácil, mas não podemos obrigar os membros a fazer desta maneira.

 

"Ps: Não ignorem o resto do tópico"

Uma coisa de cada vez amigo (:

 

Sobre comentários em tópicos de Spam, propaganda e referrals...

Se um membro como você posta sem saber um PTC, mas não sabe que é proibido na WC, ai um membro chega e comenta "É proibido qualquer tipo de PTC/Referrals aqui na WebCheats. Leia as regras". Devemos punir este membro que quis ajudar? Não mesmo.

 

Porque permitimos estes comentários também em tópicos assim? Porque nem todos os casos, acredite, são de contas aleatórias criadas apenas para Spammar.

[/size]

-Flood

 

Bom, aí concordo contigo, não podem obrigar aos membros, mas mesmo assim, não vejo necessidade de postar que vai testar o hack e depois irá dizer se funcionou.

 

-Tópicos que infrinjam as regras

 

É muito raro de acontecer, geralmente são para SPAM.

Se eu vi 2 ou 3 casos, sem ser SPAM, é muito.[/color]

[Leão 17]

Aí é que tá o "TCHAN!" do negócio rs

 

Se existe pelo menos 1 caso, deve ser respeitado. Não pode ser desconsiderado, portato a regra deve prevalecer. O que podemos fazer, membros e moderadores, é avisar por perfil.

 

Sobre o Flood, também não vejo, mas tem coisas na vida que nós devemos apenas aceitar :/

 

Podemos fechar o tópico?

[Brenoo- 3]

Aí é que tá o "TCHAN!" do negócio rs

 

Se existe pelo menos 1 caso, deve ser respeitado. Não pode ser desconsiderado, portato a regra deve prevalecer. O que podemos fazer, membros e moderadores, é avisar por perfil.

 

Sobre o Flood, também não vejo, mas tem coisas na vida que nós devemos apenas aceitar :/

 

Podemos fechar o tópico?

[/size]

Certo, podem fechar.[/color]