Reclamação Advertência

[Rultix 252]

Bem, ontem a noite, em Batalhas, postaram uma Batalha, veja no seguinte tópico: X2 - Arisu Aiko e AFO Wolfpack Vs MatheusF' e Rickazlp.

Bem, no final do tópico(2ª página), teve a finalização da Batalha, o post do Membro <.:EdsonKlein:.>, e logo depois, mais 3 membros postaram, bem até aí tudo bem, como eu tinha visto os 3 post's depois que terminou a batalha, fui reportar, para retirar o excesso de flood.

Aí eu entro na minha conta no fórum e me deparo com 3 mensagens, Uma dela era sobre a Advertência, e se repararem bem, a Advertência foi no post do membro Thronicks, que VOTOU no Arisu Aiko e AFO Wolfpack, porém, como já tinha acabado a batalha, eu reportei corretamente, um flood.

E Se eu reportei ele e recebi Advertência, porque não recebi advertência dos outros 2 reports?

 

mensagem que ficou na minha Caixa de Entrada:

Prezado(a) RootZ ',

 

Você recebeu uma advertência em Web Cheats.

 

Motivo:

-------

Mensagem Reportada Sem Necessidade.

Descrição da infração.

Porque punimos quem a comete.

O que pode ser feito para evitar.

Utilização da ferramenta 'reportar' em posts os quais não infrinjam as regras vigentes do fórum.

Quando você faz um report, ele irá para uma área aonde analisaremos cada report, caso seja um report desnecessário, perderemos tempo lendo-o enquanto poderíamos estar resolvendo outros. Portanto, atrapalha o trabalho dos moderadores e organização do fórum.

Ao reportar um post, tenha certeza de que este está contra as regras, não use o botão reportar para dúvidas nem outros assuntos, apenas para denúncias. Caso tenha dúvidas sobre reports, contacte um moderador que irá explicar se é ou não report, ou tomar a medida necessária de imediado.

 

Avisos não contam pontos.

Cada infração tem uma pontuação segundo seu grau de prejudicialidade, algumas, sendo definidas como grau primário e secundário.

Cada infração possui uma data de expiração, também segundo seu grau de prejudicialidade.

Ao acumular 50 pontos, o membro será banido por 7 dias.

Ao acumular 100 pontos, terá banimento permanente.

 

 

Caso tenha dúvidas, leia nossas regras:

Web Cheats Regras

 

Atenciosamente,

Equipe WebCheats.

-------

 

Mensagem Original:

http://www.webcheats.com.br/forum/re...ml#post5683404

RootZ ' relatou uma mensagem.

 

Motivo:

flood

Mensagem: X2 - Arisu Aiko e AFO Wolfpack Vs MatheusF' e Rickazlp

Fórum: Batalhas

Moderadores Designados: Haseo, ' Mayara, AnnyPortilla, arisu aiko, Jm', FelipeJony, MakeZero, ~CσlσяєD., jocafeju2, ' Raizen~

 

Postada por: Thronicks

Conteúdo Original:

AFO e Arisu 5x4 :3

O gif, do arisu ownou, essa tag do AFO

Tnc, mt foda, efeitos perfeitos, interação ótima, tratamento ótimo

Já a do matheus, foi mt bom tmb

Efeitos bons, tratamento ótima

Mais a do rick, eu num curti mt os efeitos aplicados, porem o tratamento foi mt bom

Mais realmente, nessa batalha só teve signs ótimas

Parabens!

Advertências servem como um lembrete sobre as regras do fórum, que você declarou entender e prometeu cumprir.

 

Atenciosamente,

Web Cheats

[Rito' 22]

Por que não perguntar primeiro no meu perfil?

 

Lhe apliquei o aviso porque o membro Thronicks postou com uma diferença de 2 minutos do último post, ou seja, não houve propósito de fazer um post violando as regras da área.

Já nos outros 2 posts, o membro -Onzted- postou o voto "4x4", ou seja, com uma diferença de 18 minutos do post do membro free*step*team.

O outro post, do membro ' Brєατн of, foi feita hoje, muito tempo depois do término da batalha.

 

Seria o mesmo caso que reportar um post fora das regras que tenha + de 2 semanas, não deixa de estar errado o report, porém não se é necessário

 

Está dado a explicação do aviso

espero que entenda.

[Rultix 252]

Se estivesse REALMENTE correto, o membro Thronicks teria Editado seu post e colocado que errou ao postar e que não tinha visto que a decisão tinha acabado.

[Rito' 22]

Se estivesse REALMENTE correto, o membro Thronicks teria Editado seu post e colocado que errou ao postar e que não tinha visto que a decisão tinha acabado.

 

Se ele editou ou não, é algo da parte do usuário.

o membro edita para deixar claro o erro, mas o que o delata de fato é o tempo entre os dois posts

-Onzted-, por exemplo, poderia ter editado o post, porém receberia a infração da mesma forma

 

não existe dentro do fórum nenhum "the flash"

 

nos posts, nenhum sequer foi editado, o próprio membro pode não ter visto que tinha um comentário anterior ao seu post após ter postado.

[Rultix 252]

Mesmo assim, ele deveria ter editado que errou claramente e pedir desculpas.

Se o post do -Onzted- não foi editado, foi problema dele, porém, ele também errou.

E o post do ' Brєατн of, foi feito postando que tal membro postou primeiro, bem, isso é um exemplo, dizendo que o Thronicks REALMENTE errou, e o ' Brєατн of, errou ao fazer isto, ao invés de simplesmente avisar um moderador, ele postou avisando.

Todos os 3 membros erraram ao postar, se o Thronicks tivesse editado o post, talvez eu não teria reportado, mas teria avisado um moderador sobre o encerramento da Batalha.

[Rito' 22]

Mesmo assim, ele deveria ter editado que errou claramente e pedir desculpas.

Se o post do -Onzted- não foi editado, foi problema dele, porém, ele também errou.

E o post do ' Brєατн of, foi feito postando que tal membro postou primeiro, bem, isso é um exemplo, dizendo que o Thronicks REALMENTE errou, e o ' Brєατн of, errou ao fazer isto, ao invés de simplesmente avisar um moderador, ele postou avisando.

Todos os 3 membros erraram ao postar, se o Thronicks tivesse editado o post, talvez eu não teria reportado, mas teria avisado um moderador sobre o encerramento da Batalha.

 

Você disse tudo, se não foi editado, tanto -Onzted- quanto o Thronicks, problema deles.

Você não pode negar que foi algo acidental, o tempo entre o comentário e outro foi muito curto

 

ele não DEVE, editar.

Seria o mesmo que um membro floodar e dizer "maus floodei"...

 

Como já dito antes, assim como se alguém reportar um post que viole as regras e o mesmo possua mais de 2 semanas

o post está errado, mas não havia necessidade de reportar

 

Por isso foi dado um aviso a você, mesmo sendo um membro com experiência.

 

Não negue, porque não foi proposital.

[Rultix 252]

Mesmo não sendo proposital, assim que ele postou aquilo, ele era RESPONSÁVEL por suas atitudes, sendo assim, ele deveria SIM editar, caso contrário, não iria ser reportado.

Eu me responsabilizei ao reporta-lo, sabendo que ele estava errado, se ele não editou o problema é dele.

Mas o Warn está errado, e como você disse, sou um membro experiênte, se eu não soubesse que você errou ao me dar o Warn, não estaria aqui.

[Rito' 22]

Não precisa estar certo para vim reclamar aqui

 

porque Rootz, use a cabeça, não tem como um membro VER algo que não foi postado

acidentes acontecem, assim como outros membros que postaram errado na votação, por terem comentado junto com outro membro, e editaram (pois a batalha não estava encerrada)

 

Um membro não tem como ter responsabilidade de algo que nem sabia que iria ocorrer

 

Já lhe dei o exemplo de uma violação "fora de data"

Não insista, aviso é aviso, você querendo ou não está errado

 

Pare de pensar apenas em reportar e pense que também não tinha como o membro estar ciente daquela situação.

 

Se você quisesse realmente resolver isso de uma forma mais simples teria falado comigo ao invés de querer criar discussão.

[AnnyPortilla 0]

Dando minha humilde opinião... Quando essas coisas acontecem comigo eu vejo o tempo e relevo a infra tanto para um membro quanto para o outro porque o reporte está correto mas o tempo que o membro postou é pouco então relevo infrações no caso.

Acho que aviso poderia ser revertido mais fica a critério do Mod ou de algum superior.

[raizen12 6]

Em situações como essas, um aviso por perfil é mais que o necessário, embora não seja ele através do sistema do fórum, não deixa de ser um aviso. Pode-se comparar isto aos Guardiões. Usuários que postam abaixo de guardiões com diferênças de no máximo três minutos não são punidos, nem os membros que reportam posts assim, porque eles estão certos em reportar e nem sempre ficam atentos para a hora do post. Da mesma forma o post reportado pelo Rootz, ele não está errado em reportar. Um diálogo com um aviso informal de tome mais cuidado é mais que suficiente.

 

Vocês se prendem demais à infrações e perdem a noção do bom senso.

[Rito' 22]

Vocês se prendem demais à infrações e perdem a noção do bom senso.

 

Ter bom senso e estar ciente da situação do membro que comentou em questão também não deve ser descartado. Se esse quesito em questão não estivesse ausente, o report nem teria sido feito.

 

Criar discussão aqui e gerar um tumulto assim, também não está com senso

como já dito, poderia ter resolvido isso comigo.

[Maah 8]

O moderador não errou ao aplicar o aviso mais poderia ter relevado sim, ele podia ter dado um toque no perfil para ficar mais atento e o membro também podia conversar com o moderador no msn,perfil etc.

 

Não precisa de confusão em chat nem aqui né.