Denver'

Amanda uma conta

Não entendo homem que defende o uso e a existência de uma coisa desprezível chamada: CAMISINHA.

Desculpe a sinceridade, mas o homem pra usar aquilo tem que estar muito arruinado, muito lascado.

Incapaz de conseguir uma mulher confiável e que confie nele, que ele ame e que o ame, lhe resta usar um pedaço de plástico intransponível para impedir o contato e para separar...

...tudo o que haveria de conexão autêntica e real, de pele e suor, de carne e sangue, que são as coisas que possibilitam uma verdadeira união e uma possível procriação.

Agora, usar isso dentro do casamento, aí já é abominação. É como dizer pra sua mulher ou seu homem: "eu te amo, baby, mas não arrisco me contaminar com você". É uma piada boçal, né nón?

E mesmo numa relação ilícita, não consigo imaginar como a modernidade conseguiu normalizar nas mentes o uso disso, como conseguem interromper o fluxo do ato para colocar tamanha vergonha entre as pernas. Isso é uma verdadeira obscenidade.

Uma pessoa humana dificilmente consegue separar sexo de amor e a camisinha é o objeto que de fato e cabalmente, separa os dois. Um ato sexual por amor sempre arrisca tudo, sempre é completo, sempre é totalmente, a entrega jamais se restringe.

Não é só por isso que vejo com maus olhos, também é algo que, a meu ver, tira a dignidade da mulher. O homem pode até não confessar, mas ele não vê com os mesmos olhos uma mulher que aceita manter relações sem contato íntimo: ela se deixou ser uma peça na masturbação a dois dele.

É a animalização do ser humano, é um tipo de pornografia ruim e de mal gosto no meio do século das liberdades sexuais mais amplas e generalizadas. Na Idade Média o povo sabia aproveitar. No século XXI só sabem fazer imitação caricata e broxa de sexo.

Os homens estão viciados e hipnotizados pelo porn em hdtv e as mulheres estão morrendo de falta de macho. Uma avó de 80 anos teve 10 filhos, e até hoje conta suas histórias de sacanagens, enquanto as mocinhas e os rapazes jovens ~transam~ via app.

A realidade é um negócio que as vezes me incomoda tanto que eu não consigo ver isso sem falar nada. Vocês não sabem o que estão perdendo, jovens. Vocês realmente não sabem.

Homens, larguem o celular e o computador e vão procurar uma mulher de verdade. Pelo amor de Deus, das poucas que sobraram, façam uma boa escolha e bom romance. Não aguento mais ouvir chororô de vocês. A situação está ficando apelativa.

As mulheres estão abandonadas. Os homens não querem mais saber delas. Tem site, tem putaria online, comidinha da mamãe, pra eles tá tudo oks. Que lamento pra vocês, dessa geração ínfame. Que asco.

Uma relação monogâmica, limpa de químicas, de anticonceptivos e do consumo de soja, limpa dos aplicativos e estímulos virtuais, sexualmente ativa e disponível para amar e se apaixonar a cada dia, é o melhor dos mundos, não sejam tolinhos. O bom é casar.

Texto: Mônica Camatti

Mac, Mac

Não é novidade! Poderia aprender um pouco mais.

Concordo com você

Brasil nosso de cada dia

Se você não sabe quem trocou a TV Colosso pela Fatima Bernardes, aqui vai uma dica.

Ana Lucia de Mattos Barretto Villela, R$ 5 bilhões de patrimônio segundo a Forbes, fundou em 1994 o Instituto Alana, ONG que trava uma jihad contra a publicidade infantil. Seu marido é o CEO da organização.

A fortuna de Ana Lucia é fruto da herança recebida por ser bisneta do fundador do Itaú. Ela tem 42 anos e é a mais jovem bilionária do país. Desconheço se ela tem problemas com propaganda de bancos, como do seu Itaú, mas o Kinder Ovo e o Danoninho são alguns dos alvos da atuação da sua ONG.

Depois de muito tempo, energia e dinheiro investidos, a publicidade infantil foi praticamente banida do país. São tantas restrições e regulações que o mercado de propaganda de produtos para crianças é uma mera sombra do que já foi. E com ela a programação matinal para crianças em TV aberta, com raras exceções como os desenhos do SBT.

Em 2014, a Maurício de Sousa Produções (MSP), da Turma da Mônica, divulgou um levantamento feito pela GO Associados. O estudo dizia que o mercado de produtos infantis gerava R$ 51,4 bilhões no Brasil por ano, mais de R$ 10 bilhões em salários e quase R$ 3 bilhões em impostos. Com as proibições e constrangimentos criados para a propaganda infantil, o Brasil perderia R$ 33,3 bilhões em produção, R$ 6,4 bilhões em salários e R$ 2,2 bilhões em impostos.

No mundo real, longe das boas intenções dos discursos preparados pelas mais caras empresas de relações públicas e advocacy, a perseguição ao Kinder Ovo e ao McLanche Feliz representaram um desastre econômico e também cultural. Sem propaganda infantil, não há programação infantil.

O ataque à publicidade infantil é também a porta de entrada para que o conteúdo destinado a crianças fosse substituído pelo lixo ideológico de Fatima Bernardes e afins. Enquanto as gerações anteriores de crianças viam desenhos animados na TV aberta, hoje assistem doutrinação sobre mudança de sexo para menores de cinco anos.

O problema não afeta diretamente os clientes de TV por assinatura que podem trocar Fatima Bernardes pelo Cartoon Network ou Discovery Kids, mas quem só tem TV aberta vai ter que se contentar com seus filhos tendo aula de funk ou aprendendo a trocar de sexo.

Melhorar o mundo passa por esquecer os discursos encomendados, as palavras fáceis, os apelos emocionais, e buscar compreender o que acontece na prática quando se ataca um setor produtivo da economia por motivos meramente ideológicos.

Os bilionários continuarão educando seus filhos em escolas estrangeiras e oferecendo tudo que o dinheiro pode comprar. Já os filhos do resto da população vão sendo educados pela Fatima Bernardes mesmo.

- Proibir propaganda para crianças seria "burrice", diz Mauricio de Sousa

me parece ser um comentário bem válido, eu e ele estamos de acordo.

só que no caso eu sou o pedólatra do mal mesmo.

*** O conteúdo oculto não pode ser citado. *** [/ B]aaahuheuheuheuheuheuheuheuheuheuhuehhu aquele troll de leves

o PAI BOLSONARO

ARREGAÇANDO GERAL AI NESSA ASSINATURA AHUEHEHUHEEUHEUHEHUEHUE

PedoLÁtria não tem nada a ver com pedófilia